Email or username:

Password:

Forgot your password?
akastargazer's posts Post Back to profile
Top-level
Мертвый голубь Стаса

@akastargazer для начала пусть научатся хотя бы функции писать и не лажать в ЯП по описанию от программиста.

3 November at 11:29 | Wall-to-wall | Open on social.vivaldi.net
15 comments
akastargazer

@hardworm научатся

но ты апеллируешь к тому, чтобы мясной программист оценивал качество генерации кода.

А я про то, что мы будем сразу смотреть на результат. На код смотреть не надо. Мясного программиста не будет.

3 November at 11:36 | Open on m.ocsf.in
Мертвый голубь Стаса

@akastargazer херня. Иногда просто не реально заставить ИИ что-то сделать именно так, как ты хочешь. И эта проблема сейчас есть всего лишь с картинками. Более того с новшеством проблема не решаема концептуально из-за устройства ИИ.

А от работы кода часто много что зависит - как будут ходить деньги, начисляться ЗП, работать оборудование, работать государство или двигатель авто.

3 November at 12:00 | Open on social.vivaldi.net
akastargazer

@hardworm можем даже поспорить. Через год, максимум два появятся годные решения

3 November at 12:04 | Open on m.ocsf.in
Мертвый голубь Стаса

@akastargazer лол, годные для чего? Написания танчиков в стиле NES? Так и сейчас могут некоторые ИИ. То что есть ИИ которые делают бинари, ну есть и такие...

Что меняется то для их пригодности к промышленной эксплуатации?

3 November at 12:08 | Open on social.vivaldi.net
akastargazer

@hardworm я же написал, как это будет выглядеть. Ты описываешь результат, сразу видишь, как это выглядит и при необходимости корректируешь.

3 November at 12:23 | Open on m.ocsf.in
Мертвый голубь Стаса
akastargazer
Мертвый голубь Стаса

@akastargazer оно отвечает на поставленные вопросы?

То что ИИ может работать по такому принципу, особо сомнений не вызывает. Ведь так же работает ИИ для видео и фото. Да и уже есть такие ии

Будут ли они пригодны для промышленной эксплуатации? Сомневаюсь

3 November at 13:15 | Open on social.vivaldi.net
akastargazer

@hardworm Конечно, отвечает.

Я уже давно впряг жабу писать мне код. И она пишет, прикинь.

Иначе говоря, я описываю результат и получаю его. Конечно, приходится инспектировать код, но я про это и говорю - мясной этап кодирования будет исключён.

3 November at 13:18 | Open on m.ocsf.in
Мертвый голубь Стаса replied to akastargazer

@akastargazer >> Конечно, приходится инспектировать код,

>> мясной этап кодирования будет исключён.

уже противоречия.

Ии так и останется в помощниках. Возможно будут некоторые сферы по ним... казуальрые игры, мобильные игры и тп.

3 November at 13:24 | Open on social.vivaldi.net
akastargazer replied to Мертвый голубь Стаса

@hardworm Где тут противоречия?

Программист это машинка по формализации неформальных описаний.

Сейчас такой машинкой становится ИИ.

3 November at 13:26 | Open on m.ocsf.in
Мертвый голубь Стаса replied to akastargazer

@akastargazer не становится. В том и дело.

Идеальный мечта заказчика - он пишет тз в ии и получает программу. С текущими ИИ он получает залупу за воротник

ИИ это инструмент для программиста помогающий автоматизировать рутину.

3 November at 13:30 | Open on social.vivaldi.net
akastargazer replied to Мертвый голубь Стаса

@hardworm >С текущими ИИ он получает залупу за воротник

Есесно. Но я говорю не про это, а про скорое будущее.

Сам погляди, сколько лет этим "текущим ии", которым ты выражаешь своё веское фи? Без году неделя, но ты им уже отвел роль "помощника в рутинизации", уж не потому ли, что сам ощущаешь страх быть исключенным из процесса разработки?

3 November at 13:38 | Open on m.ocsf.in
Мертвый голубь Стаса replied to akastargazer

@akastargazer >> Без году неделя, но ты им уже отвел роль "помощника в рутинизации"

я уже лет 15 пользуюсь автокоплитом в IDE? Но работу они как-то не отобрали.

Copilot уже 3 года.... и многие детские болезни так и не вылечили.

ИИ грозятся и слабоумные угрожают программистов лишить работы, хотя промты для ИИ уже стали такими сложными, что появились курсы... и по сути это SQL для БД.

А непосредственный заказчик как был делек от результата, так и остался.

Итого:
1. Как работает ИИ надо понимать
2. Как работают промты надо знать
3. Особенности конкретного ИИ надо знать
4. Надо знать ЯП, что бы инспектировать.
5. Надо понимать разработку в целом, что бы инспектировать.
6. Менеджмент проекта в целом

ну теперь точно исчезнет мясная составляющая в разработке, ага....
В который раз слышу...

Короче, Греф иди нахуй, лучше зп в сбертехе повысь.

@akastargazer >> Без году неделя, но ты им уже отвел роль "помощника в рутинизации"

я уже лет 15 пользуюсь автокоплитом в IDE? Но работу они как-то не отобрали.

Copilot уже 3 года.... и многие детские болезни так и не вылечили.

ИИ грозятся и слабоумные угрожают программистов лишить работы, хотя промты для ИИ уже стали такими сложными, что появились курсы... и по сути это SQL для БД.

3 November at 13:53 | Open on social.vivaldi.net
akastargazer replied to Мертвый голубь Стаса

@hardworm Причём тут автокомплит ваще ))))

Автокомплит это совершенно формальная хуйня, к ИИ не имеющая отношения от слова совсем.

>А непосредственный заказчик как был делек от результата, так и остался.

Неправда. Я уже позволяю себе не тратить башку на алгоритмы, вместо меня это делает жаба.

Мне нахер не надо понимать, как она это делает. Нахер не надо знать, как работают промты. И так далее.

Я описываю результат и получаю его без мясного кодирования.

Сейчас это в становлении, но этот момент положительный и его не остановить.

Вот посмотришь через пару лет.

@hardworm Причём тут автокомплит ваще ))))

Автокомплит это совершенно формальная хуйня, к ИИ не имеющая отношения от слова совсем.

>А непосредственный заказчик как был делек от результата, так и остался.

Неправда. Я уже позволяю себе не тратить башку на алгоритмы, вместо меня это делает жаба.

Мне нахер не надо понимать, как она это делает. Нахер не надо знать, как работают промты. И так далее.

3 November at 14:24 | Open on m.ocsf.in
Go Up