@akastargazer лол, годные для чего? Написания танчиков в стиле NES? Так и сейчас могут некоторые ИИ. То что есть ИИ которые делают бинари, ну есть и такие...
Что меняется то для их пригодности к промышленной эксплуатации?
Top-level
@akastargazer лол, годные для чего? Написания танчиков в стиле NES? Так и сейчас могут некоторые ИИ. То что есть ИИ которые делают бинари, ну есть и такие... Что меняется то для их пригодности к промышленной эксплуатации? 11 comments
@akastargazer оно отвечает на поставленные вопросы? То что ИИ может работать по такому принципу, особо сомнений не вызывает. Ведь так же работает ИИ для видео и фото. Да и уже есть такие ии Будут ли они пригодны для промышленной эксплуатации? Сомневаюсь @hardworm Конечно, отвечает. Я уже давно впряг жабу писать мне код. И она пишет, прикинь. Иначе говоря, я описываю результат и получаю его. Конечно, приходится инспектировать код, но я про это и говорю - мясной этап кодирования будет исключён. @akastargazer >> Конечно, приходится инспектировать код, >> мясной этап кодирования будет исключён. уже противоречия. Ии так и останется в помощниках. Возможно будут некоторые сферы по ним... казуальрые игры, мобильные игры и тп. @hardworm Где тут противоречия? Программист это машинка по формализации неформальных описаний. Сейчас такой машинкой становится ИИ. @akastargazer не становится. В том и дело. Идеальный мечта заказчика - он пишет тз в ии и получает программу. С текущими ИИ он получает залупу за воротник ИИ это инструмент для программиста помогающий автоматизировать рутину. @hardworm >С текущими ИИ он получает залупу за воротник Есесно. Но я говорю не про это, а про скорое будущее. Сам погляди, сколько лет этим "текущим ии", которым ты выражаешь своё веское фи? Без году неделя, но ты им уже отвел роль "помощника в рутинизации", уж не потому ли, что сам ощущаешь страх быть исключенным из процесса разработки? |
@hardworm я же написал, как это будет выглядеть. Ты описываешь результат, сразу видишь, как это выглядит и при необходимости корректируешь.