Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Iron Bug
а что тогда "правильно"? забивать себе голову проблемами, которые ты решить не можешь, всякой чернухой, которую читать просто противно (ради чего?), получать дезиформацию и пропаганду и варить лапшу с ушей на завтрак, обед и ужин? абсолютно никакого смысла.
читать нужно то, что тебе лично интересно и что касается сферы твеой компетенции. а про глобальные срачи читать бесполезно, от этого ровным счётом нихрена не меняется. люди тратят время на чтение, потом ещё отрыгивают и пережёвывают это говно, обсуждая его с другими и тоже отнимая время. и тысячи пиявок кормятся на этой дурмашине по психопатизации населения. чем страшнее заголовки - тем больше кликбейт. там уже такая помойка, что страшно читать даже сами заголовки. а теперь каждую вторую статью и вовсе производит генератор случайного бреда (т.н. "ИИ"). и зачем в эту помойку добровольно нырять? чтобы что? чтобы потратить время, отравить себе настроение, возненавидеть весь мир и стать депрессивным параноиком? по-моему, упорное добровольное говноедство только к этому и ведёт.
1 comment
Andrey Pechorin

@iron_bug @1lyaP научного в этом мало к тому же, любое повествование основано на нужных автору акцентах; какие-то моменты умалчиваются, какие-то особо яростно выделяются; в пень короче, война нарративов, а на людей в сущности как было всем насрать, так и осталось, никто атлантиду никакую не строит — выживают как могут, и даже СМИ это по сути выживание отдельно взятых личностей в рамках некой организации: "мне пришлось написаьть это дерьмо, мне нужно было кормить себя и детей" (как и всем нам).

Go Up