Email or username:

Password:

Forgot your password?
Dr. Quadragon ❌'s posts Post Back to profile
Top-level
Dr. Quadragon ❌

@lonelyowl Автотюн - это вот этот вот гундосый спецэффект с резкими переходами между нотами.

Работает таким образом, что просто питчит голос до нужной в данный момент ноты.

Пример:

youtube.com/watch?v=PH4JPgVD2S

@tennoseremel @n0icz

16 September at 13:05 | Open on mastodon.ml
17 comments
душный
@drq @lonelyowl @tennoseremel @n0icz
гундосость кмк здесь не автотюном сделана

в таком варианте автотюн почему бы и нет. а вот когда хуёвых вокалистов, в ноты не попадающих, начинают править автотюном це пиздец. птотму что вроде бы влияние автотюна не слышно. но мозг чувствует, что его наебали. очень эта проблема развита в современном роке и метале, где только что фронтмен рычал орал и было норм, а потом пошёл петь и всё пизда, тебя захлёстывает отвращение. тупо потому что тебя наёбывают, а ты даже понять не можешь где. это как фанера, под которую хуёво спели/сыграли, ты видишь то, что не слышишь, только ещё хуже
@drq @lonelyowl @tennoseremel @n0icz
гундосость кмк здесь не автотюном сделана

в таком варианте автотюн почему бы и нет. а вот когда хуёвых вокалистов, в ноты не попадающих, начинают править автотюном це пиздец. птотму что вроде бы влияние автотюна не слышно. но мозг чувствует, что его наебали. очень эта проблема развита в современном роке и метале,...
16 September at 13:49 | Open on pleromashit.nexus
Dr. Quadragon ❌

@pasha Опять же, дело отношения. Искусство - оно в принципе штука такая, здесь тебя наебывают абсолютно все, от начала и до конца, продавая тебе вымышленные истории в вымышленных мирах, с вымышленными персонажами, редуцированными в крайне ограниченную среду (будь это бумага, плоский холст, плоский же экран или звук). Оно полностью работает на иллюзиях и приостановке неверия, и мы все с этим согласны, и просим еще.

Просто кто-то наебывает талантливо, а кто-то не очень, что выкидывает из погружения.

Ну или кто-то слишком сильно покупается на какой-то один сорт этой самой иллюзии, настолько, что не признает остальные, что и выливается во всякие (в основном, дебильные) срачи "тру - не тру".

Art is a lie that tells the truth - не помню, кто сказал, Пикассо, вроде бы.

@lonelyowl @tennoseremel @n0icz

@pasha Опять же, дело отношения. Искусство - оно в принципе штука такая, здесь тебя наебывают абсолютно все, от начала и до конца, продавая тебе вымышленные истории в вымышленных мирах, с вымышленными персонажами, редуцированными в крайне ограниченную среду (будь это бумага, плоский холст, плоский же экран или звук). Оно полностью работает на иллюзиях и приостановке неверия, и мы все с этим согласны, и просим еще.

16 September at 14:07 | Open on mastodon.ml
душный
@drq @lonelyowl @tennoseremel @n0icz
хз, я никого не наёбывал. вокал Глебычу не тюнил, гитары по сетке не нарезал, если кусок записал хуёвый, удалил и перезаписал. хотя никому это и не продавал, может в этом дело лол, стоило обмазаться автотюном, выставить все атаки по сетке чтоб как робот сыграл, зарядить ценник в 100 бачей за песню и тогда бы группа жаль не утонула
16 September at 16:22 | Open on pleromashit.nexus
Dr. Quadragon ❌

@pasha Я говорю о наебке гораздо более глубокого уровня.

Смысл любого художественного произведения в том, что оно не является прямой репрезентацией реальности. Именно поэтому, собственно, оно и художественное. Обман здесь начинается еще задолго до того момента, как ты взял в руки кисть или гитару - на уровне намерения. Причем, это тот обман, о котором, что парадоксально, мы все заранее знаем, и ради которого мы все сюда пришли. Иначе бы ты был не художником, а документалистом, или ученым.

Ты ж не будешь говнить фокусника, который не на самом деле телепортировал карту, а спрятал в рукав.

В таком свете, пресловутая "трушность" - становится крайне эфемерным понятием, загонять все на свете творчество в рамки которого - как минимум тупо.

Так что отъебитесь от людей. Есть на свете масса артистов, которые делают замечательные треки, но при этом не умеют с ними выступать на сцене, да и это им часто и не нужно. Менее артистами они от этого не становятся.

@lonelyowl @tennoseremel @n0icz

@pasha Я говорю о наебке гораздо более глубокого уровня.

Смысл любого художественного произведения в том, что оно не является прямой репрезентацией реальности. Именно поэтому, собственно, оно и художественное. Обман здесь начинается еще задолго до того момента, как ты взял в руки кисть или гитару - на уровне намерения. Причем, это тот обман, о котором, что парадоксально, мы все заранее знаем, и ради которого мы все сюда пришли. Иначе бы ты был не художником, а документалистом, или ученым.
16 September at 16:52 | Open on mastodon.ml
душный replied to Dr. Quadragon ❌
@drq @lonelyowl @tennoseremel @n0icz а это уже немного другая степь. Моя точка зрения в том, что не надо стыдливо прятать автотюном хуёвое исполнение, это палится. Сделать дорогу вокала с прыжками через октаву за одну шестнадцатую явно, не прятать, это норм. К самому автотюну вопросов нет, это инструмент. Тлдр: люди — говно, инструменты — заебись.
Что касается оп-поста, то же самое, только наоборот. Нейронки как инструмент — ок, заебись. Сделать небольшой кусочек и использовать его норм. Генерить ими кривые косые картинки, а порой целые галюциногенные клипы на 5 минут — не ок, хуйня.
@drq @lonelyowl @tennoseremel @n0icz а это уже немного другая степь. Моя точка зрения в том, что не надо стыдливо прятать автотюном хуёвое исполнение, это палится. Сделать дорогу вокала с прыжками через октаву за одну шестнадцатую явно, не прятать, это норм. К самому автотюну вопросов нет, это инструмент. Тлдр: люди — говно, инструменты — заебись.
16 September at 17:17 | Open on pleromashit.nexus
Dr. Quadragon ❌ replied to душный

@pasha

> Генерить ими кривые косые картинки, а порой целые галюциногенные клипы на 5 минут — не ок, хуйня.

Но...

youtube.com/watch?v=0fDJXmqdN-

Вот только поробуй сказать, что это - не охуенно. Не поверю.

@lonelyowl @tennoseremel @n0icz

16 September at 17:21 | Open on mastodon.ml
TSource Engine Query replied to Dr. Quadragon ❌
@drq @pasha @lonelyowl @tennoseremel @n0icz оно работает только на вау эффекте "ух ты как машина может!"
16 September at 17:27 | Open on suya.place
Owl!🦉 replied to TSource Engine Query

@a1ba @tennoseremel @drq @n0icz @pasha

У тебя руки из сраки прост, знаю я таких. Как только что-то не получается напромптить, сразу начинается "ой нейронка не может это сделать, ой хотел бы я уметь рисовать".
Один мне заливал то что нельзя в sdxl напромптить стрелу, торчащую из башки, и о чудо, я напромптила ее за 15 минут.
Кровь похожа на кетчуп только потому что мне ее дальше допиливать было лень.
16 September at 17:33 | Open on lor.sh
TSource Engine Query replied to Owl!🦉
@lonelyowl @tennoseremel @drq @n0icz @pasha я нейронками разве что генерил что-то на хайпе и уже упомянутом вау эффекте.

Сидеть и подбирать промпты как-то желания не особо много. Зато вот наблюдаю как другие генерят... Не впечатляет.
16 September at 17:38 | Open on suya.place
Owl!🦉 replied to TSource Engine Query

@a1ba @tennoseremel @drq @n0icz @pasha

> Зато вот наблюдаю как другие генерят... Не впечатляет.

С учетом того что ты любишь унылые картинки с аниме женщинами в статичных позах, это довольно странно.
Даже я настолько унылую хуету не рисую, а я чемпион унылой хуеты.

16 September at 17:41 | Open on lor.sh
TSource Engine Query replied to Owl!🦉
@lonelyowl @tennoseremel @drq @n0icz @pasha унылые настолько что даже их промпт инженеры и их хваленые модельки воспроизвести без косяков не могут.
16 September at 17:46 | Open on suya.place
Owl!🦉 replied to TSource Engine Query

@a1ba @tennoseremel @drq @n0icz @pasha

Могут, ты даже репостишь их время от времени. Статичные аниме-женщины это вообще самый простой и популярный тип картинок, как для генератора так и для человека.

Честное слово, 8 лет назад это бы вызвало у меня фрустрацию, но сейчас это вызывает лишь замешательство.
Я не люблю чмырить других артистов, даже если они рисуют то что не нравится, я это переросла.

Почему ты так не любишь нейрокартинки, но при этом отдаешь предпочтение именно тому типу картинок, с которым у генераторов в принципе минимальные проблемы... в чем смысл? Почему не менее простой контент, нарисованный человеком, имеет для тебя большее значение?

@a1ba @tennoseremel @drq @n0icz @pasha

Могут, ты даже репостишь их время от времени. Статичные аниме-женщины это вообще самый простой и популярный тип картинок, как для генератора так и для человека.

Честное слово, 8 лет назад это бы вызвало у меня фрустрацию, но сейчас это вызывает лишь замешательство.
Я не люблю чмырить других артистов, даже если они рисуют то что не нравится, я это переросла.

16 September at 18:05 | Open on lor.sh
Owl!🦉 replied to Owl!🦉

@a1ba @tennoseremel @drq @n0icz @pasha

У меня есть знакомый в аиарт чате, у которого ~80% картинок это чето делающие женщины на фоне чего-то в центральной композиции, вроде пикрелейтеда. Я его все время пинаю за эту хуйню, говорю "верь в свои силы, верь в свою креативность. Не стесняйся пытаться генерить странную залупу которая у тебя в голове, я всегда буду рядом чтобы помочь", но нет. Чтож, надеюсь я рано или поздно допинаю его.

Те картинки которые ты репостишь, это всегда то же самое "женщина стоит, женщина сидит, две женщины сидят". В чем же проблема с нейрокартинками... да ты сам можешь наделать триллион таких пикч просто скачав комфи и пони дифьюжн.

@a1ba @tennoseremel @drq @n0icz @pasha

У меня есть знакомый в аиарт чате, у которого ~80% картинок это чето делающие женщины на фоне чего-то в центральной композиции, вроде пикрелейтеда. Я его все время пинаю за эту хуйню, говорю "верь в свои силы, верь в свою креативность. Не стесняйся пытаться генерить странную залупу которая у тебя в голове, я всегда буду рядом чтобы помочь", но нет. Чтож, надеюсь я рано или поздно допинаю его.
16 September at 18:25 | Open on lor.sh
Dr. Quadragon ❌ replied to Owl!🦉

@lonelyowl Вот тут мы, ура наконец-то, подбираемся к легитимной претензии к львиной доле аиарта: у вас в руках мощнейший инструмент, но воображения че-то только хватает на статичные женские портреты разной степени разодетости.

Решительно ничего не имею против этого жанра, но... может быть, пора еще что-нибудь придумать? Разбавить как-то, придать динамики, придумать сюжет? А то как-то ту мач. В мире существуют и другие красивые вещи.

Но это опять же, я бы сказал, претензия к авторам, а не к инструменту.

@a1ba @tennoseremel @n0icz @pasha

@lonelyowl Вот тут мы, ура наконец-то, подбираемся к легитимной претензии к львиной доле аиарта: у вас в руках мощнейший инструмент, но воображения че-то только хватает на статичные женские портреты разной степени разодетости.

Решительно ничего не имею против этого жанра, но... может быть, пора еще что-нибудь придумать? Разбавить как-то, придать динамики, придумать сюжет? А то как-то ту мач. В мире существуют и другие красивые вещи.

16 September at 19:24 | Open on mastodon.ml
Owl!🦉 replied to Dr. Quadragon ❌

@drq @a1ba @tennoseremel @n0icz @pasha

> Решительно ничего не имею против этого жанра, но... может быть, пора еще что-нибудь придумать? А то как-то ту мач. В мире существуют и другие красивые вещи.

Это была и моя претензия в том числе.

Генераторы картинок это самая абсурдно могущественная срань когда-либо попадавшая в мои мохнатые лапы! Это свет, который будет светить вам во тьме, когда все остальное гаснет.
Используйте эту мощь. Пожалуйста.
Я буду помогать вам! 🦉

16 September at 19:31 | Open on lor.sh
Cytrynid replied to Dr. Quadragon ❌

@drq @lonelyowl @a1ba @tennoseremel @n0icz @pasha я вот в последнее время думал, что, по идее, одно из лучших применений нейронок — это концепт арты, которые должны передавать общую идею, направление, от которой будет отталкиваться команда, но ни в коем случае не истину в последней инстанции, но это именно то, как нейронками НЕ пользуются. А ведь это эдакий поход по pinterest'у перед началом работы, только картинка формируется не только в голове, но и в буфере обмена, её зафиксировать можно.
Знакомый вот пишет книги и делает сам себе обложки (он дизайнер со стажем и может обложку нарисовать и рисовал, но нейронка для него хороший способ быстро найти нечто, отображающее содержание в нужном направлении), но кроме него — вообще не видел примеров.

А рисовать людей в одной и той-же позе... нейронка, делающая это, существует уже 5 лет минимум и в человеке не нуждается и все, генерящие такое, не могут называться "промпт-инженерами" или как они там себя называют. Они — бесполезное звено цепи.

@drq @lonelyowl @a1ba @tennoseremel @n0icz @pasha я вот в последнее время думал, что, по идее, одно из лучших применений нейронок — это концепт арты, которые должны передавать общую идею, направление, от которой будет отталкиваться команда, но ни в коем случае не истину в последней инстанции, но это именно то, как нейронками НЕ пользуются. А ведь это эдакий поход по pinterest'у перед началом работы, только картинка формируется не только в голове, но и в буфере обмена, её зафиксировать можно.
Знакомый...

16 September at 20:40 | Open on mastodon.ml
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
Go Up