Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Шуро

Это уже больше вопрос к обществу.

Фактически они просто актёры. Но отношение к ним другое почему-то. Если актёр может позволить себе сыграть хоть злодея, хоть извращенца, хоть постель и ничего за это не будет, то тут почему-то всё иначе. Хотя, какая разница-то :) Один изнасиловал кого-то в фильме, мы говорим "ну, это кино же, хорошо сыграл, прямо пробирает". Другая показала письку на камеру своим подписчикам или там мертвому осьминогу зубы почистила, мы "о, моральная распущенность и вообще она сама какая-то такая не такая".

4 comments
Dmitry :arch:

@shuro@friends.deko.cloud
Ну ты сравнил буквально Гамлета и вебкамщицу ("собирательно") которая просто делает что то из чата за денюжку. Ей пишут "засунь палец в попу", она засовывает и получает донат. Понимаешь, что ты сравнил? Я не вижу в этом актерскую игру.
А потом ей напишут сделай пирсинг на клиторе за n денег, онлайн и она сделает. Хмм, уверен это уже делали много раз...

Шуро

С популярным кино то же самое. Что просят - то и подают. Или пытаются подать то, на что все скажут "ох, нифига себе" и часто в продукте попроще это и будет палец в попу (пусть и в переносном смысле). Фильм у нас не очень, но зато смотрите какой у нас жестокий злодей - вот детально показываем как он кого-то режет.

По-моему, это называется фансервис :)

Dmitry :arch:

@shuro@friends.deko.cloud

И все таки, я против параллели между актерской игрой (театром и кино) с вебкамщицами.

Я не могу провести отчетливую грань на вскидку где актерская игра еще искусство, а где уже просто трешатина за донат. Однако, предлагаю все же отделать мух от котлет.

Шуро

Вот и я про то, что эту линию все проводят по-своему.

Скоро ещё ИИ-генерация подтянется, станет ещё сложнее :)

Для себя я решил, что другие люди не дурнее меня, если кто-то за что-то готов платить - что-то эти люди получают. Если нет прямого вреда для остальных, то нет смысла осуждать ни исполнителей, ни потребителей.

Go Up