@dside эт из тиктока пришло. В UX есть правило что нельзя нарушать привычку пользователя (это как раз причина почему, например, навбары сейчас везде одинаковые). У большинства пользователей уже закрепилось в голове: "два тапа по короткому видео - лайк" - вот они и не стали отходить от канона.
Однако, совсем недавно они пытались протестировать "новое" управление. И я был одним из тех, кому "посчастливилось" попасть в A/B тест. Крч, видео нельзя было остановить по одному тапу, надо было целится по маленькой кнопочке в левом нижнем углу. Слава богу это откатили.
@winet о, я прекрасно знаю, откуда это пришло. На мем "у нас уже есть тикток дома" накинулись все техногиганты, кому не лень, и даже некоторые игроки помельче, у которых такие заскоки выглядят несуразно.
Казус в том, что "не отходя" от одного канона, они отошли от другого, на котором ранее сами остановились. Видимо, сочтя, что аудитория шортов и так значительно отличается от их основной, но отчаянно желая добавить её в свою.
И в этом не было бы проблемы, если бы они были заперты в своём разделе или даже приложении со своими канонами. Но нет, Ютуб отчаянно пытается пропихивать шорты во всех углах, в том числе подмешивая их среди обычных видео в ленте подписок и в результатах поиска, мешая разделению, в попытках ускорить смешение аудиторий, чем гробят удобство использования и тем, и другим.
И отдельное приложение было бы совершенно неприемлемо, ведь его аудиторию пришлось бы растить с ноля, не-ет, куда эффективнее обмануть существующих клиентов и прямо в старое добавить ещё одно!
@winet о, я прекрасно знаю, откуда это пришло. На мем "у нас уже есть тикток дома" накинулись все техногиганты, кому не лень, и даже некоторые игроки помельче, у которых такие заскоки выглядят несуразно.
Казус в том, что "не отходя" от одного канона, они отошли от другого, на котором ранее сами остановились. Видимо, сочтя, что аудитория шортов и так значительно отличается от их основной, но отчаянно желая добавить её в свою.