Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Kirill Zholnay

Опишу процесс. Это был мой личный челендж за день от записи до релиза, не то чтобы с нуля, некоторое представление имел:
1. Утро началось с просбы к нейронке расписать план интервью.
2. Расшарил план Revetron, совсместно за часок накидали тезисов. ~1h
3. Ебейшее количество возни с настройкой железа, точнее обкладыванием его подушками. ~1h
4. Настройка Mumble с записью голосов в разные дорожки, отключение шумоподавлений, push-to-talk, отклчение уведомлений. Разгон домашних, чтобы не мешали. Сервер выбрали публичный рандомный до которого пинг хороший был. ~1h
5. Размяли рот популярной скороговоркой "Лигурия", чтобы меньше мямлить. ~30m
6. Писаться приятно, можно повторяться, а потом ебаться на монтаже. ~40m
7. Забираем запись у собеседника, чтобы исключить проблемы сети.
8. Монтажим в Audacity. 2ч ушло на 40 минут материала. В основном удалена тупь, аки, бэки, мэки. Улучшайзеры минимально использовались, так как записались прилично. Спасибо подушкам вокруг микрофона.
9. Если бы не сломался Castopod, то транскипт бы еще время занял.

Вот так я провёл воскресенье.

15 comments
Alexey Skobkin

@kirill
> Монтажим в Audacity

😢

Kirill Zholnay

@skobkin а чем монтажить? Аудасити очень понятный

Alexey Skobkin

@kirill
DAW любой. Сильно больше возможностей по монтажу и процессингу.

Kirill Zholnay

@skobkin а что за DAW? На линукс опенцорц есть?

Alexey Skobkin

@kirill
Да.
Презет проекта ещё себе сделай чтобы сразу на дорожках нужные обработки были и вообще шикарно будет.

Lina

@kirill @skobkin
Самая нафаршированная DAW, наверное - Ardour. - сорцы открыты и бесплатны, бинарники под лицензией, она поддерживает банки инструментов VST и VSTi.
Ещё есть Qtractor, а ещё Lmms!

Под виндовс в основном платные: Kontact, Cubase, Sonar, Reaper (хотя он там вроде и бесплатный тоже есть)

Alexey Skobkin

@lina @kirill
Он не бесплатный, а не принуждает тебя платить деньги.

Я тоже сначала сидел на Audacity, потом когда стал записывать гитару пошёл в FL Studio. Потом понял, что это был не очень хороший выбор для живой записи и пришёл к Reaper.

Пользовался им года два-три не платя, а потом посмотрел на цену персональной лицензии (она в разы ниже конкурентов), посмотрел на то, сколько он мне сэкономил времени и купил себе лицензию. Просто потому что в отличие от ряда конкурентов эта штука _просто работала_ не требуя от меня никаких регистраций на облачных сервисах, не предлагая мне купить аддоны, не обрезая функциональность пока я не занёс денег.

Единственный минус, который у него есть по сравнению с конкурентами - у него относительно них маленький набор идущих в комплекте плагинов. У какой-нибудь яблочной DAW в комплекте будет идти плагин, который тебе может синтезировать кучу инструментов включая какой-нибудь оркестр, например. А в Reaper из генерации звука будет только обычный синтезатор (в первичном смысле этого слова). Остальные плагины - это базовая обработка звука, которой для подкаста по большему счёту достаточно. Но вот если захочется пописать музыку не наживо - придётся собирать свои плагины. Что мне, кстати, не кажется абсолютно плохим решением - это побуждает изучать что есть и как оно работает.

Короче, это один из немногих проприетарных продуктов, которые я могу спокойно рекомендовать и в Linux.

@lina @kirill
Он не бесплатный, а не принуждает тебя платить деньги.

Я тоже сначала сидел на Audacity, потом когда стал записывать гитару пошёл в FL Studio. Потом понял, что это был не очень хороший выбор для живой записи и пришёл к Reaper.

Пользовался им года два-три не платя, а потом посмотрел на цену персональной лицензии (она в разы ниже конкурентов), посмотрел на то, сколько он мне сэкономил времени и купил себе лицензию. Просто потому что в отличие от ряда конкурентов эта штука _просто работала_...

Kirill Zholnay

@skobkin Спасибо, по Reaper убедительно, потрогаю @lina

Digitual :ablobcatwave:

@lina @kirill @skobkin
Моё скромное мнение после 10 лет работы с Cubase: qtractor хорош, есть еще Muse. Сам пока занимаюсь пиратством и считаю лучшим вариантом - Bitwig studio. Монтажить - в ardour.

Мя :sparkles_lesbian:

@skobkin а нужны ли все эти возможности для простого подкаста...

@kirill

Alexey Skobkin

@mo @kirill
Ну, если хочется эффективно и хорошо - скорее да, чем нет.

inb4: Можно ли в Audacity сделать прилично? Да. Стоит ли? Скорее нет.

Evv1L :blobcatlaptop:

@skobkin я вообще звук иногда редактирую в Kdenlive, когда его надо обрезать по быстрому :aurie_based:

Ну и потом собираю в итоге только звуковую дорожку)

@kirill

Dmitry ☮️

@Evv1L @skobkin @kirill

У меня двое приятелей музыкантов, по совместительству работают звукорями на студиях звукозаписи и сессионными музыкантами, имея и свои коллективы тоже.
Они используют Avid Pro Tools, адоб аудишн, FL Studio. Все это софт под форточки.
Но там и речь про профессиональные сведение и запись.

Как по мне, для любителя, одну только гитару записать, вполне достаточно Kdenlive. К проф софту сам придешь и выберешь какой именно, когда в этом появится необходимость 😉

@Evv1L @skobkin @kirill

У меня двое приятелей музыкантов, по совместительству работают звукорями на студиях звукозаписи и сессионными музыкантами, имея и свои коллективы тоже.
Они используют Avid Pro Tools, адоб аудишн, FL Studio. Все это софт под форточки.
Но там и речь про профессиональные сведение и запись.

Alexey Skobkin

@dmitry84 @Evv1L @kirill
> Avid Pro Tools, адоб аудишн, FL Studio. Все это софт под форточки.

Ещё там используют Reaper, который замечательно работает в Linux. И распространяется ещё по модели как у WinRar - ты им пользуешься бесплатно пока не понимаешь, что он тебе уже так много помог, что пора бы и денег занести.

Ну и LMMS, Ardour и @zrythm не забывайте.

🪛ᕕ( ᐛ )ᕗ🍹
@skobkin @dmitry84 @Evv1L @kirill @zrythm кстати вопрос по давкам: какие ещё давки умеют в сохранение проекта в один архив вместе со всей зависимостью вроде сэмплов и всех настроек? У FL Studio есть такая замечательная функция сохранения проекта в zip.
Go Up