Email or username:

Password:

Forgot your password?
14 comments
Kirill Zholnay

@skobkin а чем монтажить? Аудасити очень понятный

Alexey Skobkin

@kirill
DAW любой. Сильно больше возможностей по монтажу и процессингу.

Kirill Zholnay

@skobkin а что за DAW? На линукс опенцорц есть?

Alexey Skobkin

@kirill
Да.
Презет проекта ещё себе сделай чтобы сразу на дорожках нужные обработки были и вообще шикарно будет.

Lina

@kirill @skobkin
Самая нафаршированная DAW, наверное - Ardour. - сорцы открыты и бесплатны, бинарники под лицензией, она поддерживает банки инструментов VST и VSTi.
Ещё есть Qtractor, а ещё Lmms!

Под виндовс в основном платные: Kontact, Cubase, Sonar, Reaper (хотя он там вроде и бесплатный тоже есть)

Alexey Skobkin

@lina @kirill
Он не бесплатный, а не принуждает тебя платить деньги.

Я тоже сначала сидел на Audacity, потом когда стал записывать гитару пошёл в FL Studio. Потом понял, что это был не очень хороший выбор для живой записи и пришёл к Reaper.

Пользовался им года два-три не платя, а потом посмотрел на цену персональной лицензии (она в разы ниже конкурентов), посмотрел на то, сколько он мне сэкономил времени и купил себе лицензию. Просто потому что в отличие от ряда конкурентов эта штука _просто работала_ не требуя от меня никаких регистраций на облачных сервисах, не предлагая мне купить аддоны, не обрезая функциональность пока я не занёс денег.

Единственный минус, который у него есть по сравнению с конкурентами - у него относительно них маленький набор идущих в комплекте плагинов. У какой-нибудь яблочной DAW в комплекте будет идти плагин, который тебе может синтезировать кучу инструментов включая какой-нибудь оркестр, например. А в Reaper из генерации звука будет только обычный синтезатор (в первичном смысле этого слова). Остальные плагины - это базовая обработка звука, которой для подкаста по большему счёту достаточно. Но вот если захочется пописать музыку не наживо - придётся собирать свои плагины. Что мне, кстати, не кажется абсолютно плохим решением - это побуждает изучать что есть и как оно работает.

Короче, это один из немногих проприетарных продуктов, которые я могу спокойно рекомендовать и в Linux.

@lina @kirill
Он не бесплатный, а не принуждает тебя платить деньги.

Я тоже сначала сидел на Audacity, потом когда стал записывать гитару пошёл в FL Studio. Потом понял, что это был не очень хороший выбор для живой записи и пришёл к Reaper.

Пользовался им года два-три не платя, а потом посмотрел на цену персональной лицензии (она в разы ниже конкурентов), посмотрел на то, сколько он мне сэкономил времени и купил себе лицензию. Просто потому что в отличие от ряда конкурентов эта штука _просто работала_...

Kirill Zholnay

@skobkin Спасибо, по Reaper убедительно, потрогаю @lina

Digitual :ablobcatwave:

@lina @kirill @skobkin
Моё скромное мнение после 10 лет работы с Cubase: qtractor хорош, есть еще Muse. Сам пока занимаюсь пиратством и считаю лучшим вариантом - Bitwig studio. Монтажить - в ardour.

Мя :sparkles_lesbian:

@skobkin а нужны ли все эти возможности для простого подкаста...

@kirill

Alexey Skobkin

@mo @kirill
Ну, если хочется эффективно и хорошо - скорее да, чем нет.

inb4: Можно ли в Audacity сделать прилично? Да. Стоит ли? Скорее нет.

Evv1L :blobcatlaptop:

@skobkin я вообще звук иногда редактирую в Kdenlive, когда его надо обрезать по быстрому :aurie_based:

Ну и потом собираю в итоге только звуковую дорожку)

@kirill

Dmitry ☮️

@Evv1L @skobkin @kirill

У меня двое приятелей музыкантов, по совместительству работают звукорями на студиях звукозаписи и сессионными музыкантами, имея и свои коллективы тоже.
Они используют Avid Pro Tools, адоб аудишн, FL Studio. Все это софт под форточки.
Но там и речь про профессиональные сведение и запись.

Как по мне, для любителя, одну только гитару записать, вполне достаточно Kdenlive. К проф софту сам придешь и выберешь какой именно, когда в этом появится необходимость 😉

@Evv1L @skobkin @kirill

У меня двое приятелей музыкантов, по совместительству работают звукорями на студиях звукозаписи и сессионными музыкантами, имея и свои коллективы тоже.
Они используют Avid Pro Tools, адоб аудишн, FL Studio. Все это софт под форточки.
Но там и речь про профессиональные сведение и запись.

Alexey Skobkin

@dmitry84 @Evv1L @kirill
> Avid Pro Tools, адоб аудишн, FL Studio. Все это софт под форточки.

Ещё там используют Reaper, который замечательно работает в Linux. И распространяется ещё по модели как у WinRar - ты им пользуешься бесплатно пока не понимаешь, что он тебе уже так много помог, что пора бы и денег занести.

Ну и LMMS, Ardour и @zrythm не забывайте.

🪛ᕕ( ᐛ )ᕗ🍹
@skobkin @dmitry84 @Evv1L @kirill @zrythm кстати вопрос по давкам: какие ещё давки умеют в сохранение проекта в один архив вместе со всей зависимостью вроде сэмплов и всех настроек? У FL Studio есть такая замечательная функция сохранения проекта в zip.
Go Up