Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Андрей Ситник

Что такое RISC-V.

Набор команд процессора (а-ля тот самый ассемблер) — под авторским правом.

x86 принадлежит двум компаниям и там сильный застой.

ARM уже лицензирует другим (поэтому там развитие быстрее), но условия тоже снижают конкуренцию (запреты на ядра других компаний).

RISC-V — свободный набор команд. Для нас это значит больше конкуренции — больше инноваций.

Такие процессоры пока в самом начале пути, но за ними очень интересно следить. ARM их уже боится и всячески пытается ограничить.

13 comments
Андрей Ситник

У Framework вышло интервью про разработку материнской для ноутбука платы с RISC-V процессором.

Это не был внутренний проект компании. Тут реально сработала открытая экосистема — другая компания через Твиттер им написала и начала делать плату по спеке.

youtube.com/watch?v=iMwepyyaj8

Андрей Ситник

А ещё оказалось, что в обычном ноутбуке Framework уже есть RISC-V процессор — в сканере отпечатка пальцев.

В вашем ноуте тоже может быть RISC-V. Своё «ЦПУ» есть у многих компонентов (даже у HDD, например). И там очень часто используют RISC-V из-за гибкости.

Андрей Ситник

Чтобы вы понимали про гибкость RISC-V:
— Процессор на x86 нельзя создать если вы не Intel или AMD. Никому не дают прав.
— Лицензию на ARM можно купить, но там куча ограничений. Например, нельзя рядом с ARM-ядрами ставить ядра других систем (например, RISC-V ускоритель для ИИ).

Старый По Литикан

@sitnik_ru а как там с производительностью (и нагревом)?
ARM прям здорово выстрелил у Apple.

Андрей Ситник

@limping M* хорошие из-за дизайна и техпроцесса. ARM там не главная причина.

Главная причина, что Intel не вложились в EUV-литографию и сильно оставали по тех. процессу.

Так же у M* круто сделана работа с памятью и ещё другие моменты чисто дизайна ядер и интеграции с ОС.

Внутри x86 и ARM чипу устроены одинаково, так как всё равно команды «компилируются» процессором (там везде уже RISC).

Андрей Ситник

@limping для сравнения AMD чипы (которые печатаются у тех же TSMC, у которых есть EUV) не сильно проигрывают Apple (особенно учитывая, что у Apple на шаг лучше тех. процесс).

А ARM-процессоры Snapdragon тоже не создали революцию и работают вполне на уровне AMD 9xxx.

Incognito ergo sum ⚔️

@sitnik_ru вот бы кто-нибудь сделал коммерческий хороший процессор с отличным микрокодом и дизайном. Пока я смотрел разные от китайских компаний и хоть есть прогресс, довольно сильно отстаёт от лидеров индустрии

Андрей Ситник

@brennschluss процессор сделать в целом не проблема. Проблема в том, что его разработки требует кучу денег, которые сейчас не отобьются из-за отсутствия совместимости с ПО.

Поэтому и создаются сейчас более простые ЦПУ под рынки, где понятно как отбить разработку. Но медленно шаг-за-шагом идёт занятие рынка за рынком.


@sitnik_ru@mastodon.social а ещё почти в каждом персональном компьютере сейчас крутится Unix
В качестве бэкдора ​:jahy_derp:​

Sergey Sign

@sitnik_ru
> ARM их уже боится и всячески пытается ограничить

А как они их могут ограничивать?

Андрей Ситник

@sign отзовут лицензию. Компания ARM же сама решает кому позволять делать ЦПУ и на каких условиях.

Sergey Sign

@sitnik_ru ну это наверное единственный метод.
Очень похоже на требования Гугла к производителям не производить не андроидные телефоны

Андрей Ситник

@sign далее ещё хуже, так как можно взять чистый Андроид и забить на сервисы Гугла (например, если делаешь какое-то embedded устройство).

А с ARM ты в любом случае обязан подчиняться из требованиям.

И многие требования не очень публичные.

Go Up