Email or username:

Password:

Forgot your password?
kurator88

Люблю когда пропаганда абсолютно точно не работает :ablobcatwave:

33 comments
AltTexter RU

🔍 Описание

Это скриншот твита с инфографикой. В твите говорится, что 7% американцев и 20% поколения Z идентифицируют себя как ЛГБТ. В то же время в Лиге плюща этот показатель выше. В частности, в Брауне 20%, в Принстоне 38%, в Йеле 29%, в Гарварде 28.9%, в Корнелле 21.4%, а в Пенсильвании 15%.

📝 Текст на картинке

The Rabbit Hole
@ TheRabbitHole84 7% of Americans are LGBT
20% of Gen Z is LGBT

Meanwhile at the Ivy Leagues:

20% of Gen Z identifies as LGBTQ+ — but Ivy League numbers are higher * (with the notable exception of Penn)
Brown (2023) 14% in 2010 38%
Princeton (2023) 15% in 2016 35%
Yale (2019) 29%
Harvard (2021) 10.1% in 2013 28.9%
Cornell (2017) 21.4%
Penn (2022) 15%

*Not all students necessarily responded. Measures for Columbia and Dartmouth are not public.
Source: Gen. Z: Gallup, Brown Daily Herald, Princetonian, Harvard Crimson, Yale Daily News, Cornell Daily Sun, University of Pennsylvania: LGBT Center.

🔍 Описание

Это скриншот твита с инфографикой. В твите говорится, что 7% американцев и 20% поколения Z идентифицируют себя как ЛГБТ. В то же время в Лиге плюща этот показатель выше. В частности, в Брауне 20%, в Принстоне 38%, в Йеле 29%, в Гарварде 28.9%, в Корнелле 21.4%, а в Пенсильвании 15%.

📝 Текст на картинке

StinkyCat

@kurator88 какой же яд, это серьезно?

Андрюшка

@kurator88 я считаю, что "мода" или "пропаганда" влияет, но тем не менее есть и еще некоторые факторы, о которых говорят врачи. Общее снижение уровня тестостерона у мужчин. Некоторые вещи могут "добивать" такое.
Было бы интересно конечно увидеть именно объетивные цифры без тех, кто решил, что он относится к ЛГБТ. Но такого мы конечно сегодня не получим. Возможно сильно позже

kurator88

@aladex я вообще не понимаю как можно собрать объективные цифры.

Соберешь цифры где нет разгула ЛГБТ - можно говорить что люди не знают о возможности быть ЛГБТ и поэтому цифры маленькие.

Соберешь цифры в стране где месяц гордости - можно говорить что подросткам промыли голову и ведомые личности повелись на хайп.

Куда хочу туда и кручу короче.

nonsense :twittercheck:

@kurator88 @aladex это же опросы. Мало ли кто чего говорит - оно же не проверяется.

kurator88

@nonsense @aladex не хватает конечно в таком деле государственной сертификации

Андрюшка

@kurator88 проблема не в том, что люди знают или не знают
Тут скорее само по себе отношение к проблеме. Если у человека действительно какая-то проблема (шутка ли жить с влечением к своему же полу), то разукрашенные петуханы, которые просто хотят быть причастны, банально оскорбляют такого человека с таким вот свойством от рождения.
Ну вот например, у чернокожих сложное прошлое, но что-то белые не бегут мазаться гуталином в поддержку их. Это и странно

H.O.F.

@aladex конечно, мы же и дня не проживем не узнав, что же ты считаешь по поводу причин появления гомосексуального поведения у людей. В каком году докторскую по сексологии защитил?

@kurator88

kurator88

@oleg_ru @aladex а ты в каком защитил ?

Я пропустил тот момент когда больные туберкулёзом стали в нем ведущими экспертами :ablobcatwave:

H.O.F.

@kurator88 я где-то рассуждал и высказывал "свое мнение" о природе гомосексуальности? Называл себя экспертом в этом вопросе?

@aladex

Андрюшка

@oleg_ru @kurator88 так мнение оно на то и мнение что не докторская работа. Чего так злиться-то?

kurator88

@aladex @oleg_ru

видимо триггер, потому что довод - 'сперва добейся а потом обсуждай' уж очень банальный

я разрешаю себе обсуждать любые вопросы с кем угодно

H.O.F.

@kurator88 Триггером в данном случае является человеческое невежество. Когда люди без должной экспертизы берутся обсуждать, а самое страшное -приходят к выводам о процессах, над которыми специалисты самого высокого уровня и различных дисциплин работают уже не одно десятилетие, возникает недоумение. Как обычно, вброшенные из вакуума сомнительные цифры с ироничным, но ясным посылом собирают под собой "знатоков" с сильными мнениями. Классический пример "куратор-стайл" в его неизменном виде 🤌🤌🤌

@aladex

@kurator88 Триггером в данном случае является человеческое невежество. Когда люди без должной экспертизы берутся обсуждать, а самое страшное -приходят к выводам о процессах, над которыми специалисты самого высокого уровня и различных дисциплин работают уже не одно десятилетие, возникает недоумение. Как обычно, вброшенные из вакуума сомнительные цифры с ироничным, но ясным посылом собирают под собой "знатоков" с сильными мнениями. Классический пример "куратор-стайл" в его неизменном виде 🤌🤌🤌

Roman

@oleg_ru @kurator88 @aladex я читал книжку "как хочет женщина". Написана специалистом. Сразу, мне пофиг на то как люди живут, их дело, все норм, садо-мазо и что угодно. Я так понимаю, что тем, кто так живет или иначе, очень хочется доказать, что "это естественно, не социальный конструкт". В книжке крыс учили сексуальному поведению и пришли к выводу, что они прекрасно обучаемы, а поведение результат обучения. Не вижу тут ничего плохого совсем. В природе же вообще все есть и естественно.

kurator88

@oleg_ru @aladex

🤔 а ты когда пишешь о политических проблемах государства прикладываешь свой диплом политолога ? или просто тебе МОЖНО а нам НЕЛЬЗЯ

сидят люди - ведут смок толк а тут врываешься ты и говоришь что мы не эксперты( мы это знаем) и что нам нельзя что-то обсуждать(можно)

H.O.F.

@kurator88 За мастерство введения в абсурд, на мой взгляд, тебе надо вручить отдельную грамоту.

Все бы ничего, если бы топик не касался людей. Забавно, что вы не сидите и не умничаете о том, как лучше проводить операции на сердце или как правильно сажать пассажирский самолет. Но вот тема 'природа гомосексуальности' — это прямо проходной двор для 'смолтока' (наряду с вакцинацией и глобальным потеплением), где каждая вахтерша вдруг становится экспертом и готова поделиться своими соображениями 'что, где и когда'.

Ну да, именно из этого смолтока и выстраивается национальная идея, не так ли?

@aladex

@kurator88 За мастерство введения в абсурд, на мой взгляд, тебе надо вручить отдельную грамоту.

Все бы ничего, если бы топик не касался людей. Забавно, что вы не сидите и не умничаете о том, как лучше проводить операции на сердце или как правильно сажать пассажирский самолет. Но вот тема 'природа гомосексуальности' — это прямо проходной двор для 'смолтока' (наряду с вакцинацией и глобальным потеплением), где каждая вахтерша вдруг становится экспертом и готова поделиться своими соображениями 'что, где и когда'.

kurator88

@oleg_ru @aladex я не до конца понял в какой момент политика которую ты обсужадешь и преступность перестала качаться людей ?

Я не обсуждаю операции на сердце и посадку самолёта потому что повода пока не было. Будет повод - обсужу.

Мы свободные люди, я могу свободно обсуждать что хочу ты можешь свободно это не читать, я же не читаю то что меня не устраивает.

StinkyCat

@kurator88 но тут есть буква Q - там куча всяких приколов, которые не только геи базовые. И за счёт них может статистика подскочила

kurator88

@stinkycat а раньше их не было или считали не правильно ?

medvedych

@kurator88
Я так понимаю Q+ относительно недавно придумали. А в нем реально хер проссышь кто входит, я вот сегодня ощущаю себя ленивой амебкой - значит могу в Q+ записаться

@stinkycat

StinkyCat

@kurator88 ну база это ЛГБТ, а вот потом уже появился Q+

s1dul

@kurator88 да какая разница? Может, это они смогли сбросить шоры и видят все как есть и угорают, как на нас пропаганда действует. А может и наоборот? Но какая разница, что у людей в спальне происходит, и кто прав в этом вопросе?

А вот из-за правого поворота, который показывают экзит-поллы на евро-выборах, стоило бы напрячся.

kurator88

@s1dul у меня очень простой инетерс - хочу чтобы народ и культура к которой я себя причисляю не вымерла на долгой дистанции, чтобы носители моих генов слушали детские сказки и песни которые я слушал. Люблю связь поколений.

Я вижу падение фертильности в странах с достатком и рост лгбт+.
Мне все равно кто там чем занимается в постели, просто я не считаю что с сексуальными предпочтениями все люди рождается и что их можно чуть-чуть шатать туда-сюда.

Мадам Таня

@kurator88 @s1dul люди, зацикленные на лгбт, как же вы достали со своими страхами. Те, кого вы так боитесь, это меньшинства. Вы достали раздувать из мухи слона и пихать везде своё лгбт.🤦‍♀️

s1dul

@kurator88 так, не в ЛГБТ дело. Вон, сколько у нас сирот и сирот при живых родителях. А ещё больше - это неродившиеся дети, чьи родители знали, что не вывезут.

Почему тов. Макаренко целую кучу детей воспитать смог, а геи не смогут? Почему тов. гегерал в суворовском училище может, а геи в семье - нет. Почему две женщины могут воспитать детей, когда это мама и бабушка, а когда гей-пара - нет. Почему, наконец, тов. начальник колонии с его однополыми мужиками-подчиненными может? Где тут логика?

kurator88

@s1dul от осинки не родятся апельсинки.

Можно воспитать детей, но для этого нужны дети, когда фертильность в летит в тартарары есть шанс что воспитывать будет некого.

з.ы.
кто-то не хочет чтобы в школе рассказывали про Иисуса а кто-то не хочет чтобы в детских садах были комнаты для мастурбации -- люди разные

s1dul

@kurator88 но при чем тут ЛГБТ? Ты же про обычные детские сады пишешь - тут тоже ЛГБТ виноваты?

Почему фертильность подает - не знаю, но сомневаюсь, что ЛГБТ испускает лучи бесплодия с останкинской башни. А вот рожают меньше - совершенно точно потому, что слишком дорого и риски очень высоки.

kurator88

@s1dul я не говорю что любители ножниц либо няшить друг друга под хвост виноваты в чем( я специально эти термины потому что другие мне кажутся немного ангажированными)

Я рассматриваю возможность влияния на часть общество через НКО и пропаганду.
Я не считаю это всемирным заговором просто сижу у моря и смотря как исторические процессы разворачиваются.

s1dul

@kurator88 ну и главное, правые могут нам сейчас всю цивилизацию на раз-два уничтожить - не будет никакой культуры. Но переживаем мы из-за ЛГБТ.

kurator88

@s1dul Гитлер, Гитлер, Гитлер, Гитлер?

Мне тяжело представить, какую культуру сейчас могут запретить травоядные правые в Европе, они вроде избирались на популистских лозунгах, которые никто никогда не будет исполнять.

Возможно, я вне контекста, и буду признателен, если накидаешь пару пунктов, что обещали правые сделать.

H.O.F.

@kurator88
> хочу чтобы .... носители моих генов слушали детские сказки и песни которые я слушал

Лол... думал, что защитники "традиционных ценностей" беспокоятся о какой-то "гей-пропаганде". Теперь я понимаю, что их больше тревожит то, что их собственная пропаганда теряет эффективность.

@s1dul

kurator88

@oleg_ru @s1dul а можно обсуждать воспитание детей если сам не имеешь диплома педагога :blobcatfearful:

Go Up