Gregory's Server
@kurator88 Триггером в данном случае является человеческое невежество. Когда люди без должной экспертизы берутся обсуждать, а самое страшное -приходят к выводам о процессах, над которыми специалисты самого высокого уровня и различных дисциплин работают уже не одно десятилетие, возникает недоумение. Как обычно, вброшенные из вакуума сомнительные цифры с ироничным, но ясным посылом собирают под собой "знатоков" с сильными мнениями. Классический пример "куратор-стайл" в его неизменном виде 🤌🤌🤌
|
4 comments
 🤔 а ты когда пишешь о политических проблемах государства прикладываешь свой диплом политолога ? или просто тебе МОЖНО а нам НЕЛЬЗЯ сидят люди - ведут смок толк а тут врываешься ты и говоришь что мы не эксперты( мы это знаем) и что нам нельзя что-то обсуждать(можно) @oleg_ru @aladex я не до конца понял в какой момент политика которую ты обсужадешь и преступность перестала качаться людей ? Я не обсуждаю операции на сердце и посадку самолёта потому что повода пока не было. Будет повод - обсужу. Мы свободные люди, я могу свободно обсуждать что хочу ты можешь свободно это не читать, я же не читаю то что меня не устраивает. |
@oleg_ru @kurator88 @aladex я читал книжку "как хочет женщина". Написана специалистом. Сразу, мне пофиг на то как люди живут, их дело, все норм, садо-мазо и что угодно. Я так понимаю, что тем, кто так живет или иначе, очень хочется доказать, что "это естественно, не социальный конструкт". В книжке крыс учили сексуальному поведению и пришли к выводу, что они прекрасно обучаемы, а поведение результат обучения. Не вижу тут ничего плохого совсем. В природе же вообще все есть и естественно.