|
Top-level
@kurator88 так, не в ЛГБТ дело. Вон, сколько у нас сирот и сирот при живых родителях. А ещё больше - это неродившиеся дети, чьи родители знали, что не вывезут. Почему тов. Макаренко целую кучу детей воспитать смог, а геи не смогут? Почему тов. гегерал в суворовском училище может, а геи в семье - нет. Почему две женщины могут воспитать детей, когда это мама и бабушка, а когда гей-пара - нет. Почему, наконец, тов. начальник колонии с его однополыми мужиками-подчиненными может? Где тут логика? 3 comments
@kurator88 но при чем тут ЛГБТ? Ты же про обычные детские сады пишешь - тут тоже ЛГБТ виноваты? Почему фертильность подает - не знаю, но сомневаюсь, что ЛГБТ испускает лучи бесплодия с останкинской башни. А вот рожают меньше - совершенно точно потому, что слишком дорого и риски очень высоки.  @s1dul я не говорю что любители ножниц либо няшить друг друга под хвост виноваты в чем( я специально эти термины потому что другие мне кажутся немного ангажированными) Я рассматриваю возможность влияния на часть общество через НКО и пропаганду. |
Gregory's Server
@s1dul от осинки не родятся апельсинки.
Можно воспитать детей, но для этого нужны дети, когда фертильность в летит в тартарары есть шанс что воспитывать будет некого.
з.ы.
кто-то не хочет чтобы в школе рассказывали про Иисуса а кто-то не хочет чтобы в детских садах были комнаты для мастурбации -- люди разные