Gregory's Server
@shuro а это и есть политика, государство нужно для того чтобы все были менее обижены
|
4 comments
 @shuro грань, как я написал в соседней ветке, вроде бы проходит по способности изменить. Я уже давно хочу выяснить, могу ли не нарушая закон повесить на своем балконе флаг третьего рейха (надеюсь, что да, но точно не знаю). Испания мне лично мила как раз тем, что явных прописанных запретов тут исчезающе мало, а те, что есть — выглядят как «никто не может огородить часть побережья и пускать туда только по пропускам».  > государство нужно для того чтобы все были менее обижены Пока не придумают как измерить обиженность, всё это пустые слова. Инача любители пообижаться на всё подряд просто всех задолбают (да собственно уже что там, что тут).  @top @kurator88 Мне нравится подход, где обидами институты вообще не занимаются. По морде бить нельзя, как-то ещё объективно вредить нельзя, а если кто-то обижает - это уже частные отношения индивидов. Задел вид женщины в бикини или никабе - ну не знаю, можешь обидеться или нет, стихи написать или сам надеть в знак протеста ещё длиннее/короче. Начал бычить - вот тогда сразу по рогам. Хорошо было бы. |
@kurator88 Так это и есть "одни правила ношения шорт", нет?
Т.е. есть федеральный стандарт, регионы могут жить в его рамках, но не противоречить. Если условные веганы не запрещены, ты не обязан в своей деревне их любить, но ограничивать тоже не можешь.
И возникает вопрос - почему тогда Дагестан внезапно может запрещать шорты, а Москва никаб и где грань, это определяющая.