Gregory's Server
@akastargazer если сами философы в своих работах ссылаются на своих предшественников, то неплохо бы знать, о чём речь
|
2 comments
 На самом деле это ошибка в понимании философии. Философское учение должно быть полным и законченным. Если вы не обвиняете тут Гегеля в неполноте, то мы принимаем что Гегиля одного достаточно и никаких других школ привлекать не надобно и даже ошибочно. Грубо говоря, в единичном контексте генерации символов в МясГПТ помещается только одно учение |
@cybertailor Речь идёт не просто о "работе" и не просто о предшественниках.
Речь идёт о научном логическом методе. Он в единственном экземпляре только у Гегеля.
Который обобщил всё, что было до него, поэтому и компендий. Кому плохо без чтения античности, тот может припасть, это не запрещено.
Но ещё раз повторюсь - метод надо применять, а не изучать от античности.