@mo может это и есть справедливая цена для шампуня, а остальное -- неоправданное раздувание рынка?

Думаю, что экстракт чего бы то ни было, ничего не даёт шампуню.

Сделай мне волосы чистыми -- вроде старая хорошо решенная проблема. Если я захочу, что-то улучшить в волосах, куплю еще бальзам, парфюм. Врядли нужно нормальному шампуню стоить больше $1 за литр.

В гостиницах, наверное, подороже льют, но это не точно. Да там и маркетинг имеет значение, запахи бренда.

@iron_bug , хотел бы твоё мнение

@mo в люббой косметике и бытовой химии процентов 70 цены это маркетинг. Параша «Каждый день» может литься вообще из той же бочки что и дорогой-богатый бренд. Но ты ведь не будешь мыть свои волосы парашей «Каждый день»? Ты ведь не ебнутая?
Ну и логистика разумеется.

Общее правило: сортируй предложения по цене, выбирай те что чуть-чуть подороже самых дешёвых. На самом дне уже могут начать реально резать косты на производстве

@mo
Не знаю как на озоне, а в Африке шампунь задёшево в канистре и задорого в банке отличается только количеством загустителя.
Моет зашибись и тот и тот.
Допускаю, что у кого-то могут быть проблемы с волосами и без ультра-про-джапан-инспайред с жопным маслом выхухоли и слизью девственного алоэ никак, но при моих довольно тонких и сухих патлах разницы как-то не замечал. От содержания кальция в водопроводной воде больше зависит.