Email or username:

Password:

Forgot your password?
sad axolotl :capybara_heart:'s posts Post Back to profile
Top-level
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@Chia Не был. «Макака или павиан» вполне осиливают концепцию «пиздить телефоны у туристов и обменивать их на вкусняшки». В то время как танк с лапками — всего лишь MWP матушки-эволюции.
21 May at 3:37 | Wall-to-wall | Open on cr8r.gg
7 comments
Enigma Voice

@johan хорошо бы делать такие выводы на основании хоть каких-то научных данных, а не стереотипов начала XX века. В статье вон есть ссылка, что нынешние не-такие-умные крокодилы успешно пользуются инструментами (ловят птиц на палку - в целом уникальное поведение для животного мира).
Что, конечно, не означает, что тираннозавр был умён как примат.

@Chia

23 May at 5:17 | Open on mastodon.ml
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@EnigmaVoice @Chia Камрад, я, видимо, в глаза долблюсь — где ссылка на использование палок крокодилами? 🤔

Что касается в общем по статье — обсуждать интеллектуальные возможности 100-граммового мозга в полутораметровом черепе — такое себе. Равно так же, как считать нейроны, какие-то отношения к массе. Это не работает. Нейросети птиц организованы вот вообще иначе, чем у млеков: у нас это риальни структурно сетка, у всяких там попугаев клубок черти чего.

А что касается интеллекта тираннозавра — тут, считаю, нет, совсем от слова вообще. Ибо. У него даж не лапки, а рудименты для анекдотов. А приматы умные. Спиздить телефон и обменять на угощение — умные, блджад. (Помним, что мозжечок — самый большой отдел мозга, т.к. тупо стоять и не падать — эволюционно гораздо более значимая задача, чем писать каменты в соцсетях ;-)

@EnigmaVoice @Chia Камрад, я, видимо, в глаза долблюсь — где ссылка на использование палок крокодилами? 🤔

Что касается в общем по статье — обсуждать интеллектуальные возможности 100-граммового мозга в полутораметровом черепе — такое себе. Равно так же, как считать нейроны, какие-то отношения к массе. Это не работает. Нейросети птиц организованы вот вообще иначе, чем у млеков: у нас это риальни структурно сетка, у всяких там попугаев клубок черти чего.

23 May at 15:27 | Open on cr8r.gg
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
Enigma Voice

@johan да вот же она! elementy.ru/nauchno-populyarna

У дельфинов лапок нет ещё больше, чем у тираннозавров, но на интеллект они не жалуются. А у вороны мозгов 15 грамм, но она тоже не последняя дура. Т.е. чисто внешними признаками не обойтись. Если сравнивать тираннозавра с крокодилом, то у последнего мозгов 8 грамм, а у многоуважаемого теропода - 100-150. Что, как отмечают в статье, тоже не показатель.

Можно взглянуть на анатомию мозга из статьи. По ней заметно, что у тираннозавра были внушительные обонятельные луковицы, а вот мозжечок и мост размерами не поражали (с первым - в целом неудивительно, если ты работаешь по принципу рычажных весов на велосипеде, равновесие поддерживается как-то само, а по мосту можно предположить, что движения у него были грубоваты). Большие полушария у него тоже размерами не блещут (может, чуть-чуть больше крокодильих), а вот продолговатый мозг внушительный - видимо, у животного была богатая рефлекторная деятельность.
Но и это гадание на кофейной гуще.

@Chia

@johan да вот же она! elementy.ru/nauchno-populyarna

У дельфинов лапок нет ещё больше, чем у тираннозавров, но на интеллект они не жалуются. А у вороны мозгов 15 грамм, но она тоже не последняя дура. Т.е. чисто внешними признаками не обойтись. Если сравнивать тираннозавра с крокодилом, то у последнего мозгов 8 грамм, а у многоуважаемого теропода - 100-150. Что, как отмечают в статье, тоже не показатель.

Скриншот текста обсуждаемой статьи. Красным цветом подчёркнута ссылка на статью "Аллигатор с палочкой, тираннозавр с косточкой" Натальи Резник).
24 May at 3:56 | Open on mastodon.ml
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@EnigmaVoice @Chia Что интересно — нас учили про 70 млрд нейронов. С чего так цифра упала?

А что касается птиц — была статья о том, что у них нейросеть вообще оргнанизована иначе, чем у млеков. Потому что у нас в коре риальни обнаруживаются сетеподобные структуры, а у птиц какие-то запутанные клубки вместо этого. Компактность и эффективность в разы выше.

Но количество, объем — ни о чём не говорит. Педивикия пишет, что у слона моск весит 5 кг и 300 млрд. нейронов. Да, они умнее котиков но... Нихрена там такого прям интеллекта не наблюдается.

@EnigmaVoice @Chia Что интересно — нас учили про 70 млрд нейронов. С чего так цифра упала?

А что касается птиц — была статья о том, что у них нейросеть вообще оргнанизована иначе, чем у млеков. Потому что у нас в коре риальни обнаруживаются сетеподобные структуры, а у птиц какие-то запутанные клубки вместо этого. Компактность и эффективность в разы выше.

24 May at 15:06 | Open on cr8r.gg
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@EnigmaVoice @Chia А, в качестве P.S. — косатки ж охрененно умны для морских жителей. Читал (#НоЭтоНеТочно), что никогда не проявляют агрессию по отношению к человеку (!), а уж смотря ролики, где они исполняют в океанариумах трюки с девочками — создается впечатление, что им риальни в кайф (по крайней мере, я лично не представляю, как можно выдрессировать 8-тонное орудие убийства).
24 May at 15:11 | Open on cr8r.gg
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@EnigmaVoice @Chia Хахах, тираннозавр vs трицератопс — классика ;-) У меня так и стоят на книжной полке эти двое из детства ;-)

А по крокодилам — считаю, низачот, на «использование орудий» такое поведение, кмк, не тянет.

А вот воро́ны, которые ВНЕЗАПНО начали вить гнезда из алюминиевой проволоки — это, считаю, свидетельство охуенного интеллекта. Это не отбор, не эволюция, они реально осознали, что алюминиевая проволока это удобно и современно ;-)

24 May at 15:28 | Open on cr8r.gg
Go Up