Gregory's Server
@johan да вот же она! https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432405/Alligator_s_palochkoy_tirannozavr_s_kostochkoy
У дельфинов лапок нет ещё больше, чем у тираннозавров, но на интеллект они не жалуются. А у вороны мозгов 15 грамм, но она тоже не последняя дура. Т.е. чисто внешними признаками не обойтись. Если сравнивать тираннозавра с крокодилом, то у последнего мозгов 8 грамм, а у многоуважаемого теропода - 100-150. Что, как отмечают в статье, тоже не показатель.
Можно взглянуть на анатомию мозга из статьи. По ней заметно, что у тираннозавра были внушительные обонятельные луковицы, а вот мозжечок и мост размерами не поражали (с первым - в целом неудивительно, если ты работаешь по принципу рычажных весов на велосипеде, равновесие поддерживается как-то само, а по мосту можно предположить, что движения у него были грубоваты). Большие полушария у него тоже размерами не блещут (может, чуть-чуть больше крокодильих), а вот продолговатый мозг внушительный - видимо, у животного была богатая рефлекторная деятельность.
Но и это гадание на кофейной гуще.
@EnigmaVoice @Chia Что интересно — нас учили про 70 млрд нейронов. С чего так цифра упала?
А что касается птиц — была статья о том, что у них нейросеть вообще оргнанизована иначе, чем у млеков. Потому что у нас в коре риальни обнаруживаются сетеподобные структуры, а у птиц какие-то запутанные клубки вместо этого. Компактность и эффективность в разы выше.
Но количество, объем — ни о чём не говорит. Педивикия пишет, что у слона моск весит 5 кг и 300 млрд. нейронов. Да, они умнее котиков но... Нихрена там такого прям интеллекта не наблюдается.
@EnigmaVoice @Chia Что интересно — нас учили про 70 млрд нейронов. С чего так цифра упала?
А что касается птиц — была статья о том, что у них нейросеть вообще оргнанизована иначе, чем у млеков. Потому что у нас в коре риальни обнаруживаются сетеподобные структуры, а у птиц какие-то запутанные клубки вместо этого. Компактность и эффективность в разы выше.