Gregory's Server1. if a simple conversation makes a sick person flare up, it doesn't automatically mean they were trolled.
2. public criticism = bad criticism
If you want to get your point across, doing it publicly along with insults is the worst option.
until it looks like a public flogging.
3.
I see a lot of accusations against me, and no one has been able to get the original dialog and analyze it.
because before you make accusations, why don't you look at who wrote what to whom? I may not be the one who got personal.
|
Top-level
def #nowar
14 comments
def #nowar
1. vision of truth is personal for everyone. (edit) 2. If you truly want someone to accept your point of view, rather than publicly denying it to save face, public criticism is not a good option. What is your goal? If it's to publicly scold, then it's fine. But if it's to suggest an alternative opinion and make the person think, then it's a poor choice. This is a certain base of the correct dialogue. If you want, I can bring links to sources 
Dr. Quadragon ❌
@dettlaff Я намекаю, что до тебя не доходит суть сообщения. Ну или ты намеренно пытаешься перевести стрелки, чтобы не извиняться за свое идиотское поведение, ставшее первопричиной всей истории.
Dr. Quadragon ❌
@dettlaff Ты ведь понимаешь, да, чего стоят аргументы к форме? Всем ПОЕБАТЬ, "с чьей стороны произошел переход на личности". Прожал его до перехода на личности, а потом до федиблока - ты. Анализируй это.
def #nowar replied to Dr. Quadragon ❌
@drq буду рад если у тебя есть доступ к удаленным сообщениям, и ты сможешь скинуть их мне в лс в матриксе. я перечитаю их посмотрю что стало тригером. те сообщения я писал на скорую руку через переводчик, там мог быть неккоректный перевод, или оскорбительный подтекст. 
def #nowar replied to Тр3тий
@th3rdsergeevich @drq ну блин спасибо) я знаю где тред, проблема в том что часть сообщений удалено, часть отредачено 
Lgmrszd
> можно было прогуглить конкретно эту тему прежде чем отвечать "truth is personal for everyone" Дефф, ты...
def #nowar
довольно не конструктивно, могу тоже прислать ссылки на пару видосов * не правды, плохо перевел имел в виду: понимание правильности -- свое у каждого. из этого выходит что правду зачастую, каждый нахождит свою, и кто-то ошибается. |
@dettlaff
1. You were told the truth about those pictures, yet you persisted. It doesn't matter if you intended this person to snap or not at this point.
2. Really? Public criticism means you're not getting out of this quietly and unscathed. I think, it's very effective in this regard.
I will not ban you for being an idiot. But I'm responsible to tell everyone that I recognize you being an idiot, so that a) you know better next time b) everyone knows that this is not on me or mastodon.ml, but on you.