Email or username:

Password:

Forgot your password?
Dr. Quadragon ❌

I told a certain person off not because I want to somehow condone @dettlaff's clearly idiotic behaviour. This also had nothing to do with Russia or nazis or ableism apologists or whatever else of sort.

It was because I have zero tolerance threshold for bullying and petty blackmail, especially from people I thought I'm on the same team with. I'm taking no such shit, whoever you are.

34 comments
Owl!🦉

@drq @dettlaff

> @dettlaff's clearly idiotic behaviour.

What did he do wrong 🤔

Dr. Quadragon ❌

@lonelyowl Whether intended or not, what he did was repeatedly denying what a person was saying, which amounted to pushing a conversation that goes nowhere onto a mentally unstable person, instead of just finishing it before it got out of hand.

This is wrong, and @dettlaff should feel ashamed.

Owl!🦉

@drq @dettlaff

> repeatedly denying what a person was saying

Was what that person were saying false and worth denying?

Dr. Quadragon ❌

@lonelyowl This is not a thing that matters. Pushing an unwarranted conversation on a mentally unstable person is wrong, however you cut it.

And by the way, they were absolutely right about Nazi dogwhistles, which there were.

@dettlaff

Owl!🦉

@drq @dettlaff

Interesting way of thinking 🤔

I'm also pretty much mentally unstable, though i'm usually take my own responsibility to get out of any chat or conversation that makes me feel like a shit.
I’m used to thinking that no one will wipe my snot.

Dr. Quadragon ❌

@lonelyowl Of course, your experience is universal and can be applied to everybody on the planet.

Not.

Mental illness comes in all shapes and colours. Not everybody can control themselves at all times. You need to understand that in order to be a halfway decent human being.

@dettlaff

Owl!🦉

@drq @dettlaff

Not like i don't agree with the statement that trolling mentally unstable weirdos is bad even if they say act silly. You're just the first person i've ever heard say that.

Most people don't care about that, even "the decent human beings". They act the way they wish anyway, and i'm used to it, it is something i expect from everyone 🤔

Dr. Quadragon ❌

@lonelyowl

> You're just the first person i've ever heard say that.

Well, may be, you need to talk to different people more then. I don't think that this stance is any sort of novel or radical.

@dettlaff

SignPainter

While reading today's infamous thread, I also thought about how we should interact with mentally unstable people on social platforms.
Curiously, I came to the same conclusion: it's our responsibility to tread carefully. If you have to say something, say it once. But if you see that you provoked an emotional response, it is wiser to stop. Nothing good will come from it.

@drq @lonelyowl @dettlaff

def 🇬🇪 #nowar replied to def 🇬🇪 #nowar

@SignPainter @drq @lonelyowl The problem is that the post -factual is clear who is what is sick. This is not immediately clear in the moment

SignPainter replied to def 🇬🇪 #nowar

@dettlaff true. I was not aware of that person, so I had to go through their page to figure that out.
@drq @lonelyowl

def 🇬🇪 #nowar

@drq

1. if a simple conversation makes a sick person flare up, it doesn't automatically mean they were trolled.
2. public criticism = bad criticism
If you want to get your point across, doing it publicly along with insults is the worst option.
until it looks like a public flogging.
3.
I see a lot of accusations against me, and no one has been able to get the original dialog and analyze it.
because before you make accusations, why don't you look at who wrote what to whom? I may not be the one who got personal.

Dr. Quadragon ❌

@dettlaff
1. You were told the truth about those pictures, yet you persisted. It doesn't matter if you intended this person to snap or not at this point.
2. Really? Public criticism means you're not getting out of this quietly and unscathed. I think, it's very effective in this regard.

I will not ban you for being an idiot. But I'm responsible to tell everyone that I recognize you being an idiot, so that a) you know better next time b) everyone knows that this is not on me or mastodon.ml, but on you.

def 🇬🇪 #nowar

@drq

1. vision of truth is personal for everyone. (edit)

2. If you truly want someone to accept your point of view, rather than publicly denying it to save face, public criticism is not a good option. What is your goal? If it's to publicly scold, then it's fine. But if it's to suggest an alternative opinion and make the person think, then it's a poor choice.

This is a certain base of the correct dialogue. If you want, I can bring links to sources

Dr. Quadragon ❌

@dettlaff Are you tone-policing me after what you've done? Seriously?

def 🇬🇪 #nowar

@drq switch to constructive dialogue is better late than ever

Dr. Quadragon ❌

@dettlaff Wowie. I bet one can make plate armour out of that skull of yours.

def 🇬🇪 #nowar

@drq я не очень понимаю о чем ты, можешь написать мне на русском, так будет проще

Dr. Quadragon ❌

@dettlaff Я намекаю, что до тебя не доходит суть сообщения. Ну или ты намеренно пытаешься перевести стрелки, чтобы не извиняться за свое идиотское поведение, ставшее первопричиной всей истории.

def 🇬🇪 #nowar

@drq

> Я намекаю, что до тебя не доходит суть сообщения

давай дам фидбек что бы ты понимал, что с твоей позиции я понял:

мне понравилось это сообщение
lor.sh/@SignPainter/1123393784

у него не оскорбительная форма, мысль хорошо доносится, более того я с ней согласен
как ты видишь мы с автором, пришли смогли придти к какому то выводу

> чтобы не извиняться за свое идиотское поведение, ставшее первопричиной всей истории.

спустя пол дня я все еще не нашел полный тред, что бы проанализировать "свое идиотское поведение". даже сейчас я до конца не припоминаю точный порядок сообщений. мне не проблема извинится, если я действительно перечитаю диалог и увижу, что первый его атаковал. по моей памяти это не так, и переход на личности произошел с его стороны

@drq

> Я намекаю, что до тебя не доходит суть сообщения

давай дам фидбек что бы ты понимал, что с твоей позиции я понял:

мне понравилось это сообщение
lor.sh/@SignPainter/1123393784

у него не оскорбительная форма, мысль хорошо доносится, более того я с ней согласен
как ты видишь мы с автором, пришли смогли придти к какому то выводу

Dr. Quadragon ❌

@dettlaff Ты ведь понимаешь, да, чего стоят аргументы к форме?

Всем ПОЕБАТЬ, "с чьей стороны произошел переход на личности". Прожал его до перехода на личности, а потом до федиблока - ты. Анализируй это.

def 🇬🇪 #nowar replied to Dr. Quadragon ❌

@drq буду рад если у тебя есть доступ к удаленным сообщениям, и ты сможешь скинуть их мне в лс в матриксе. я перечитаю их посмотрю что стало тригером.

те сообщения я писал на скорую руку через переводчик, там мог быть неккоректный перевод, или оскорбительный подтекст.

def 🇬🇪 #nowar replied to Тр3тий

@th3rdsergeevich @drq ну блин спасибо) я знаю где тред, проблема в том что часть сообщений удалено, часть отредачено

Lgmrszd

@dettlaff
@drq

>

можно было прогуглить конкретно эту тему прежде чем отвечать
в оригинальном треде буквально тыкали в лицо инфой, даже гуглить не надо

"truth is personal for everyone"

Дефф, ты...

youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58

def 🇬🇪 #nowar

@lgmrszd @drq

довольно не конструктивно, могу тоже прислать ссылки на пару видосов

* не правды, плохо перевел

имел в виду: понимание правильности -- свое у каждого. из этого выходит что правду зачастую, каждый нахождит свою, и кто-то ошибается.

Dr. Quadragon ❌

@saiv46 Nothing. We're over it. I hope, at least, that much.

@dettlaff

Александр 🏳️‍🌈

@drq @dettlaff Judging by the mentions of those I've blocked - it's either fascists or zoophiles who got triggered over something. Again.

DELETED

@drq @dettlaff это конечно уже было вчера
Но смотря на это сегодня – я упускаю логику в твоих действиях

Чел-интригант написал что *ты* ему написал
Ты написал ему off, чтобы что?
Ты бустанул пост gnosyz, где он пишет, что не стоит вступать в заведомо бессмысленные диалоги (и ещё несколько пунктов), бустишь пост с текстом "But if you see that you provoked an emotional response, it is wiser to stop" и сам пишешь, что не стоит дёргать ментали анстейбл людей

И ты по своей инициативе начинаешь диалог с уже заведённым челом, и диалог приходит к тому, что ты шлёшь его

Пока что ты делаешь ровно то, за что гонишь на других людей

@drq @dettlaff это конечно уже было вчера
Но смотря на это сегодня – я упускаю логику в твоих действиях

Чел-интригант написал что *ты* ему написал
Ты написал ему off, чтобы что?
Ты бустанул пост gnosyz, где он пишет, что не стоит вступать в заведомо бессмысленные диалоги (и ещё несколько пунктов), бустишь пост с текстом "But if you see that you provoked an emotional response, it is wiser to stop" и сам пишешь, что не стоит дёргать ментали анстейбл людей

Go Up