@shuro А у тебя что, Lua головного мозга? Размерность массива не зависит от его содержимого. Читай внимательно документацию
Top-level
12 comments
@shuro Пойми одну простую вещь. В большинстве языков программирования count возвращает размер массива и никак не анализирует его содержимое. За исклюючением, разве что Lua, где массив [1 2 3 null null 4 5 6 null null null] будет иметь count = 8. потому, что null дропаются с хвоста массива, но только с хвоста. Это единственное известное мне исключение из общего правила работы count в go у массива есть разница между размером и заполненностью чтобы не было такой вот путаницы |
@cauf Это повершелл, блин.
Я не хочу знать про размерности массивов, я хочу видеть сколько объектов вернул запрос трека письма или там юзеров в группе. Какого МПХ .count даёт одно, а Measure-Object другое?
И почему, если в этом массиве элементов с точки зрения count 8, но фактически 5 (т.е. остальные три типа проинициализированные, но пустые), то:
> $res[100500] -eq $null
True
> $res[100500] -like "*"
True
@cauf Это повершелл, блин.
Я не хочу знать про размерности массивов, я хочу видеть сколько объектов вернул запрос трека письма или там юзеров в группе. Какого МПХ .count даёт одно, а Measure-Object другое?
И почему, если в этом массиве элементов с точки зрения count 8, но фактически 5 (т.е. остальные три типа проинициализированные, но пустые), то: