|
Top-level
 @cauf Это повершелл, блин. Я не хочу знать про размерности массивов, я хочу видеть сколько объектов вернул запрос трека письма или там юзеров в группе. Какого МПХ .count даёт одно, а Measure-Object другое? И почему, если в этом массиве элементов с точки зрения count 8, но фактически 5 (т.е. остальные три типа проинициализированные, но пустые), то: > $res[100500] -eq $null > $res[100500] -like "*" 11 comments
 @shuro Пойми одну простую вещь. В большинстве языков программирования count возвращает размер массива и никак не анализирует его содержимое. За исклюючением, разве что Lua, где массив [1 2 3 null null 4 5 6 null null null] будет иметь count = 8. потому, что null дропаются с хвоста массива, но только с хвоста. Это единственное известное мне исключение из общего правила работы count  в go у массива есть разница между размером и заполненностью чтобы не было такой вот путаницы  |
Gregory's Server
@shuro Пофиг, чего хочешь ты. Есть ожидаемое поведение. По count возвращать количество элементов в списке. Хочешь получить количество не нулевых элементов - фильтруй явно. Средство интерпритации не знает. чего ты хочешь.