Пардон, немного не по теме, просто хотел поделиться соображением.
На мой взгляд, само понятие "национализм" можно трактовать двумя разными способами.
1. Нация как опора для фашистского режима, наряду с идеями о превосходстве какой-либо одной расы и культуры над остальными. Это ну такое себе.
2. Нация как сообщество людей, объединенных общей системой ценностей, некоторыми культурными чертами. При такой трактовке, национализм выражается в намерении развивать сообщество, в действиях, направленных на его процветание. В желании перенимать лучшие практики других наций-сообществ и делиться своими. В таком национализме лично я не вижу ничего плохого.
@oleg_ru @alexanderniki Обычно на практике имеем не 1 и 2, а полтора :)
Национализм обычно приходит (или сходу начинается) с того, что общей и основной ценностью ставят как раз нацию, а всё остальное пытаются прилепить поверх этого скелета, но выходит неоч и мало кто внятно может рассказать об этой общей системе ценностей и культурных черт, которая выделяет сообщество людей в рамках нации, а не вообще интернационально. Если же общество людей имеет интернациональные ценности, то это уже и не национализм получается.