@shuro мне может кто-нибудь из гуманистов ответить на вопрос «кому должно»? Я не кривляюсь и не строю из себя дурачка, мне правда неясно, почему белый сытый здоровый богатый человек решил, что его правда — самая правдивая.
Кто именно решил, что отрезать человеку ухо недопустимо именно с моральной точки зрения? Не, я понимаю, что закон всегда прав и если по закону нельзя — то нельзя.
Но почему этот закон должен нравиться и мы должны считать его правильным?
@oleg_ru @contrinitiator @mudasobwa @shoom2005 Это вопрос ценностей, мы его и обсуждаем.
Кто-то считает, что уши резать нормально в принципе.
Кто-то считает, что недопустимо.
И первый, и второй имеют обоснования почему, на уровне веры или логики. Моё "должно" относится к моей линии.
А дальше жизнь покажет. Есть общества, где уши режут чаще и гордятся, есть общества, где уши режут гораздо реже и стесняются. Есть общества, где водят автомобили пьяными, а где-то не водят.
А далее можно посмотреть у кого в целом лучше получается.
@oleg_ru @contrinitiator @mudasobwa @shoom2005 Это вопрос ценностей, мы его и обсуждаем.
Кто-то считает, что уши резать нормально в принципе.
Кто-то считает, что недопустимо.
И первый, и второй имеют обоснования почему, на уровне веры или логики. Моё "должно" относится к моей линии.
А дальше жизнь покажет. Есть общества, где уши режут чаще и гордятся, есть общества, где уши режут гораздо реже и стесняются. Есть общества, где водят автомобили пьяными, а где-то не водят.