Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
petez

@kurator88@soc.kurator.tech @invalid_name@lor.sh Ну то есть этот кусок мяса - человек, а этот кусок - нет потому что так решил дядя в рясе? На основе неких качеств? Ой, вэй - не судите да не судимы будите. Хотя нас в гееену просите...

Правильный вопрос: вот дядя -Гейтс- Путин вырастил себе тело чтобы потом его уничтожить. Должен ли -Папа Римский- Патриарх Кирилл вступиться за кусок мяса без души который делает вид что он не хуже человека?

Наука однозначно скажет, что кусок мяса из пробирки ничем не хуже куска мяса из матки. Потому что нет в нем ничего такого что одно от другого отличало. Что в нем нужно признать гражданина и защищать Законом.

Законом, хаха, да.

9 comments
kurator88

@petez @invalid_name а почему мы должны ему давать пасспорт ? Можем же куску мяса и не давать паспорт. Вот придумали механическую матку, туда посадили искусственную оплодотворенные яйцеклетку и вырастили в боксе. Кусок мяса после рождения попал в отдельный интернат где его воспитывали роботы / мясники и уехал рубить лес в Сибири. (На лбу сделали тату чтобы не перепутать).

Собака по закону как чемодан - имущество, не вижу причин не сделать клона имуществом.

petez replied to kurator88

@kurator88@soc.kurator.tech @invalid_name@lor.sh Если подходить к вопросу формально - потому что между ним и тобой нет никакого физического отличия.
Ровно та же схема может быть применена и к человеку не из колбы. И применялась. Сейчас, правда, считается что это аморально почему-то. И уголовно наказуемо. А вот раньше, при царе батюшке людьми торговали. И ничего, сограждан включая. Небогопротивно было.

Собака не вполне имущество - за жестокое обращение с ним сажают.

kurator88 replied to petez

@petez @invalid_name ну будет статья за жестокое обращение с клоном.

Окнов овертона поможет подвинуть мораль в нужную сторону, был бы запрос как говорится, за примером далеко ходить не надо.

petez replied to kurator88

@kurator88@soc.kurator.tech @invalid_name@lor.sh Когда-то были статьи за жестокие обращение с крепостными. Потом в них граждан признали, зря наверное. Надо в зад, тогда и пробирок не надо.

kurator88 replied to petez

@petez @invalid_name это контр-тезис к какому тезису ? Вообще любую мораль можно так исковеркать, что и к рабству вернёмся. Запреь на выезд из страны - запрет на банковские операции - запрет на оказание услуг.

з.ы.
Я знаю ирландца который постоянно рассказывает что рабам в США было легче чем ирландцам. Есть такая работа как осушать болота, и там был шанс умереть от малярии(вроде не путаю). Раб это собственность и ее жалко портить, а голодный ирландец работал на почасовой ставке.
Человеку можно создать условия сильно хуже некоторого рабства, либо создать атмосферу когда он сам согласится на худшие условия.

@petez @invalid_name это контр-тезис к какому тезису ? Вообще любую мораль можно так исковеркать, что и к рабству вернёмся. Запреь на выезд из страны - запрет на банковские операции - запрет на оказание услуг.

з.ы.
Я знаю ирландца который постоянно рассказывает что рабам в США было легче чем ирландцам. Есть такая работа как осушать болота, и там был шанс умереть от малярии(вроде не путаю). Раб это собственность и ее жалко портить, а голодный ирландец работал на почасовой ставке.
Человеку можно создать...

petez replied to kurator88

@kurator88@soc.kurator.tech @invalid_name@lor.sh Это утверждение иллюстрирует абсурдность аппелирования к окнам Овертона.

Моя пропозиция в том, что наука более человечна к потенциальным жертвам Билли чем граждане что считают что у клонов не может быть души.

kurator88 replied to petez

@petez @invalid_name а почему наука человечнее ? В рамках каких дисциплин учат человечности ? Обязателньо ли быть человечным чтобы заниматься наукой ?

У меня много вопросов.

petez replied to kurator88

@kurator88@soc.kurator.tech @invalid_name@lor.sh Потому что с точки зрения науки нет разницы между клоном (рабом, крестьянином, пролетарием, буржуем) и человеком, и первого нужно наделить всеми правами и обязанностями. Это и называется относиться по человечному, нет?

kurator88 replied to petez

@petez @invalid_name наука должна сказать нам различаются ли между собой куски мяса, но это автоматически не значит что социум должен принять что они равны по правилам \ законам итд.

Условный социум с развитой демократией может принимать решения которые не обращают внимание на советы \ заключения науки. Наука же советчик

Go Up