 я сделаль анти-хромовский сайт тут невычетанный текст который я составил за пару часов, нет англ версии добро пожаловать в контребьюторы)) (надеюсь это превратится во что то годное) https://github.com/xdettlaff/useit Ред: с меня базовая поддержка и оплата домена ближайшие два года, после посмотрим как сложится жизнь Ред2: англ версия появилась, текст уже намного лучше 25 comments
 @mo да))) диплом нужно отредачить я прост буквально только залил устал https://www.eff.org/deeplinks/2021/12/chrome-users-beware-manifest-v3-deceitful-and-threatening тут ориг цитаты, я в большинстве на этом тексте базировался  @def 🇬🇪 #nowar
> я прост буквально только залил Если там столько грамматических ошибок, сколько и в посте тут, то открывать сайт страшно... :)  @dettlaff @mo так а смысл на лисичку-то переходить если в этой же статье "Firefox maintains the largest extension market that’s not based on Chrome, and the company has said !!!!---> it will adopt Mv3 in the interest of cross-browser compatibility <---- !!!! " Но в целом всё это выглядит как гипертрофированная реакция. Возмущение авторов аддонов, которым придется искать новые решения, я понимаю. Остальные то чего возбудились? @mumzik они отключили API, где можно было фильтровать сетевые запросы произвольным джаваскриптом, и заменили это на "дай браузеру список, он заблокирует. Не больше нескольких тысяч штук" @mumzik у гугла претензия к существованию адблоков в принципе, так то. Большая часть их дохода идёт от рекламы олсо, скрипты адблоков жрут меньше, чем скрипты блокируемой рекламы :blobcatgooglytrashthumbsup: А если там ещё и WASM, как в uBlock для Firefox то вообще шикарно @mo @dettlaff я конечно сейчас звучу, как адвокат дьявола. Но обходить адблоки гугл может и без Mv3. Например добавить whitelist адресов которые всегда допускаются. И плевать что там в api фильтровать пытается. @mumzik вайтлист адресов просто не получится прикрыть заботой о "скорости и потреблении ресурсов" А ещё антимонопольщики за это такой пизды отвесят, что мало не покажется. У них хром и так на прицеле висит @mumzik потому что это *явный* запрет адблоков, буквально сигнал антимонопольщикам "разъебите меня я жить не хочу" @mo @dettlaff а почему они должны разрешать адблоки? Такого требования нигде нет. :) Вот если вайтлист еще можно подтянуть под некое ограничение конкуренции то тут вообще не подкопаться. Или там что только адблок от гугл имеет доступ ко всем запросам. А так все в равных условиях. Рекламный траффик отдельно, основной отдельно. Можно даже обосновать это тем что рекламодатель отвечает за свою рекламу, поэтому мы гарантируем что никто не вмешается. Ну разве не лапочки? )    |
Gregory's Server
Есть ещё? Друг фанат хрома спрашивает