Gregory's Server
@ludivokrug Ну, представь, что это твоя жена, например.
Её некие люди забирают, тащат в некий лагерь со скотскими условиями содержания, где её не самое крепкое и так здоровье деградирует, а потом в какой-то момент оказывается, что она мертва, так как заболела, а помочь ей там не смогли (да и непонятно помогали ли).
С точки зрения юристов не знаю как на это можно посмотреть, а с твоей это будет убийством.
> с твоей это будет убийством.
Убийство - это умышленное причинение смерти человеку.
Тут нет умысла.
В тюрьму его посадили потому, что он неоднократно нарушал закон.
Причем настолько, что сидеть должен был где-то с 2012го, с первого нарушения условий условного отбытия. А ему позволили, в нарушение закона, бегать еще сколько лет и продолжать нарушения.
Дальше.
Ты намекаешь, что было совершено преступление - человека нарочно поместили в среду, в которой ему жить было опасно.
Опять вопрос - опаснее ему было там, чем остальным? Он ведь не один сидел в этой крытке.
Можно предположить, что там опасно находиться всем. Ок.
Но почему он оказался там?
В результате собственных действий. Он ЗНАЛ, что если не прекратит делать то, что делает - окажется там, где оказался.
Он туда, мягко говоря, сознательно пришел. САМ.
И тут - "его убил тот кто его туда поместил".
Это как так получается то?
> с твоей это будет убийством.
Убийство - это умышленное причинение смерти человеку.
Тут нет умысла.