Email or username:

Password:

Forgot your password?
All posts Lex's posts Post Back to profile
Lex Publica
lor.sh/@ostapkobender/11194513…

хочу такие же стимуляторы, чтоб фентезю гнать на автор.тудей

Люди в принципе не рассматривают вариант того, что привыкший к удобной жизни хипстер, с кучей болячек, тупо не выдержит особую крытку.

Просто потому, что это - зона, а не пансионат для душевнобольных.
17 February at 21:19 | Open on fabler.su
14 comments
Александр

@ludivokrug Поместил в условия, которые убили - значит, убил.

Остальное уже ментальная эквилибристика а-ля "жертва умерла не от выстрела, а от остановки сердца, тупо не выдержав кровопотери".

17 February at 22:16 | Open on friends.deko.cloud
kurator88

@shuro @ludivokrug

> поместили в условия в которых убили

Звучит расплывчато, так можно и про родителей всех жертв сказать.

Тесака вот, кстати, целенаправленно из-за границы вытаскивали и экстрадировали а тут человек добровольно в турьму вернулся.

з.ы.
Все ещё не оправдываю пытки в турьмах.

17 February at 22:23 | Open on soc.kurator.tech
Александр

@ludivokrug @kurator88 Человек не в тюрьму вернулся, а в свою страну, чтобы попробовать разрешить сложившуюся здесь ситуацию, причём по большей части в правовом поле. Это, конечно, любопытно, что возврат в страну ассоциируется с возвратом в тюрьму, сам я все эти фразы типа "россия тюрьма народов" и т.д. не люблю.

В любом случае неясно, что ты этим имеешь в виду. Сам захотел стать мучеником?

18 February at 8:30 | Open on friends.deko.cloud
kurator88

@shuro @ludivokrug

Ну тоесть риски он не очень умеет просчитывать либо пошел на большой риск ради шанса получить большую награду. Ставка не выпала.
Человека жалко, но в политику его никто не тянул.

18 February at 9:55 | Open on soc.kurator.tech
Александр
@ludivokrug @kurator88 Да, с точки зрения самосохранения поступок был спорный, конечно.
18 February at 11:53 | Open on friends.deko.cloud
κρ🦥μγ

@shuro статья другая, так-то

@ludivokrug

17 February at 22:39 | Open on m.ocsf.in
Lex Publica
@shuro
Убили? Я что-то пропустил?
18 February at 5:23 | Open on fabler.su
Александр

@ludivokrug Ну, представь, что это твоя жена, например.

Её некие люди забирают, тащат в некий лагерь со скотскими условиями содержания, где её не самое крепкое и так здоровье деградирует, а потом в какой-то момент оказывается, что она мертва, так как заболела, а помочь ей там не смогли (да и непонятно помогали ли).

С точки зрения юристов не знаю как на это можно посмотреть, а с твоей это будет убийством.

18 February at 8:20 | Open on friends.deko.cloud
Lex Publica
@shuro

> с твоей это будет убийством.


Убийство - это умышленное причинение смерти человеку.
Тут нет умысла.

В тюрьму его посадили потому, что он неоднократно нарушал закон.
Причем настолько, что сидеть должен был где-то с 2012го, с первого нарушения условий условного отбытия. А ему позволили, в нарушение закона, бегать еще сколько лет и продолжать нарушения.

Дальше.

Ты намекаешь, что было совершено преступление - человека нарочно поместили в среду, в которой ему жить было опасно.

Опять вопрос - опаснее ему было там, чем остальным? Он ведь не один сидел в этой крытке.

Можно предположить, что там опасно находиться всем. Ок.

Но почему он оказался там?

В результате собственных действий. Он ЗНАЛ, что если не прекратит делать то, что делает - окажется там, где оказался.

Он туда, мягко говоря, сознательно пришел. САМ.

И тут - "его убил тот кто его туда поместил".

Это как так получается то?
@shuro

> с твоей это будет убийством.


Убийство - это умышленное причинение смерти человеку.
Тут нет умысла.
18 February at 16:13 | Open on fabler.su
Александр

@ludivokrug Думаю, ты сам понимаешь всё.

Что представляют у нас МЛС. Как формально, так и фактически. И как это имеет тенденцию сказываться на здоровье. Сколько людей там пострадали, в этом смысле, кстати, Алексей ничем не отличается от какого-нибудь урки, у которого тоже тромб отвалился, только это не получило резонанса дальше одной строчки на медиазоне, так как всем насрать.

И вот туда у нас сейчас отправляют политических оппонентов, вполне осознанно и на совершенно дикие сроки.

Это закономерный результат. Впрочем, не уверен, что отсидеть 30 лет для него было бы лучше - и это страшно.

Мне можешь не отвечать, но переварить это нам всем ещё придётся.

@ludivokrug Думаю, ты сам понимаешь всё.

Что представляют у нас МЛС. Как формально, так и фактически. И как это имеет тенденцию сказываться на здоровье. Сколько людей там пострадали, в этом смысле, кстати, Алексей ничем не отличается от какого-нибудь урки, у которого тоже тромб отвалился, только это не получило резонанса дальше одной строчки на медиазоне, так как всем насрать.

18 February at 17:54 | Open on friends.deko.cloud
Ilich Ramírez Sánchez
@ludivokrug
Тоже об этом думал. Знакомый, попал в тюрьму в 21 год- здоровый накачанный парень, за 4 года отсидки сдулся, оставил там зубы, зрение и визуально постарел лет на 20. А учитывая, что у нашего героя, после известных событий, со здоровьем было не все в порядке...
Но чего тогда труп не показать?
Допускаю также конфликт с местными урками, учитывая его характер, вполне мог перегнуть палку. Тогда, кстати понятно, что труп не показывают.
@ludivokrug
Тоже об этом думал. Знакомый, попал в тюрьму в 21 год- здоровый накачанный парень, за 4 года отсидки сдулся, оставил там зубы, зрение и визуально постарел лет на 20. А учитывая, что у нашего героя, после известных событий, со здоровьем было не все в порядке...
17 February at 22:20 | Open on loma.ml
Lex Publica
@alfapolaris
"Не показать" кому?

Экспертам-танатологам? А откуда мы знаем, что они не работают?

Общественности? А по закону разве положено?

Там сейчас работать должны. Вскрытие, анализы, заключение писать. И все такое.

Конфликт с урками я считаю маловероятным. Все прекрасно понимают кто это и что будет, если его тронуть. Вонь перевесит всякие понятия наглухо, кмк.
@alfapolaris
"Не показать" кому?

Экспертам-танатологам? А откуда мы знаем, что они не работают?

18 February at 5:27 | Open on fabler.su
Ilich Ramírez Sánchez
@ludivokrug
Я как понимаю из твоих постов, ты лучше в теме шаришь. Матери же должны показать? Ей по слухам не показывают...
Случай исключительный, а не достаток информации у общества порождает слухи...
Ну и не стоит полагаться на здравый смысл у отморозков...
18 February at 6:31 | Open on loma.ml
Lex Publica
@alfapolaris

> Матери же должны показать?


Зачем? Давай вспомним, как это делается с обычными покойными.
Человек умер, допустим, в медучреждении, от болезни.
Если нет вопросов к лечению, ему даже вскрытие могут не делать - отправляют в танатологию. Там, конечно, показать могут. Но по протоколу - не обязаны. Покойного приготовят и в назначенное время выдадут родственникам для погребения.

Допустим, человек умер дома. Заводится материал - следствие должно удостовериться, что не было насильственной смерти. Тело забирают в танатологию. Там ОБЯЗАТЕЛЬНО проводят вскрытие и устанавливают точную причину смерти.

И уже ПОТОМ тело передают на подготовку. Пока тело у эксперта и он пишет заключение - к нему никого не подпускают, кроме сотрудников танатологии и следствия.

Допустим, тело нашли на улице. Надо установить личность. Вот для этого могут пригласить на опознание родственников. Но им не "показывают" тело, а их используют как инструмент в специальном правовом действии.

Такие дела.
@alfapolaris

> Матери же должны показать?


Зачем? Давай вспомним, как это делается с обычными покойными.
Человек умер, допустим, в медучреждении, от болезни.
18 February at 16:24 | Open on fabler.su
Go Up