#correctpost Пишите интересные посты! Дорогие пользователи Fediverse, пожалуйста, задумайтесь над тем, что вы распостраняете по сети.
Конечно, каждый волен делать что он хочет, но поймите, ваши посты никому не нужны, если они не интересны.
Объясните пожалуйста, зачем гнаться за количеством постов? Какой в этом смысл?
Напишите лучше нормальную статью. Это будет гораздо лучше, чем написать за это же время 10 постов, ленясь грамотно построить предложения, проверить орфографию и пунктуацию и понятно донести ваши мысли публике.
Прошу вас распространить данный пост и писать свои с #correctpost. Давайте вместе делать общение приятным и конструктивным!
#correctpost Пишите интересные посты! Дорогие пользователи Fediverse, пожалуйста, задумайтесь над тем, что вы распостраняете по сети.
Конечно, каждый волен делать что он хочет, но поймите, ваши посты никому не нужны, если они не интересны.
Объясните пожалуйста, зачем гнаться за количеством постов? Какой в этом смысл?
@zxg уважаемый, у вас уже есть абсолютная власть над вашей домашней лентой, а также, потенциальная, над собственными администрируемыми узлами, где можно насадить любые правила. Действуйте!
В статье рассказывали технические проблемы языка. Я же хочу поговорить о прикладных.
1. Программы пишутся для решения каких-то задач. Бизнесу нужно чтобы это было либо быстро (прототип), либо качественно (производительность). В случае же с Rust`ом код ассемблерный получается гораздо хуже чем таковой у С++ и тем более у С (см. статью). Написать программу быстро тоже нормально не получается: "гениальный" BC не даёт писать код быстро. (В С++ при использование STL памятью рулить не надо, а в Rust`е надо) Вывод: в бизнес-концепции он не вписывается.
2. Нормальные программные продукты сложно писать без ООП. Можно, но это лишняя сложность. А как мы знаем в Rust`е ООП нет.
3. Медленная компиляция. Сравните скорость компиляции Rust и примитивного ObjectPascal. И там и там есть шаблоны, но Паскаль собирается сильно быстрее, при этом у кода на Паскале производительность выше.
В статье рассказывали технические проблемы языка. Я же хочу поговорить о прикладных.
1. Программы пишутся для решения каких-то задач. Бизнесу нужно чтобы это было либо быстро (прототип), либо качественно (производительность). В случае же с Rust`ом код ассемблерный получается гораздо хуже чем таковой у С++ и тем более у С (см. статью). Написать программу быстро тоже нормально не получается: "гениальный" BC не даёт писать код...
@zxg Выставлять нестандартные скорости выше 115200, типо 128000, и 256000 и т.д. не пробовал? USBшные UART, на сколько помню, такое позволяют, реальные COM порты хз...
@zxg уважаемый, у вас уже есть абсолютная власть над вашей домашней лентой, а также, потенциальная, над собственными администрируемыми узлами, где можно насадить любые правила. Действуйте!