|
28 posts total
12
 1/ Podajemy temat naszemu (temat trudny = będzie długo): Krytyczny tydzień dla wolności słowa w sieci Polski rząd wciąż pracuje nad projektem ustawy wdrażającej unijny akt o usługach cyfrowych (#DSA). Co się dzieje na froncie prawnym: * Ministerstwo Cyfryzacji dodało do projektu „procedurę do walki z nielegalnymi treściami”. Co to za treści? To np. naruszenia prawa własności intelektualnej i dóbr osobistych albo mowa nienawiści. Jak wygląda AI? A jak wygląda AI w wymiarze sprawiedliwości? Bo na pewno nie tak, jak wyobraża ją Ministerstwo Sprawiedliwości na stronie poświęconej AI w sprawiedliwości - ale i tak nas to śmieszy. Chociaż może nie tylko śmieszy. Czujemy się też lekko zażenowane. Dlaczego to zawsze musi być robot?? Do tego z piersiami i zamyślonym spojrzeniem?? Cyfryzacja zadeklarowała też, że w wytycznych uwzględnieni nie tylko ochronę danych #RODO, ale też ryzyka takie jak: Dzisiaj chcielibyśmy zwrócić uwagę na § 2 ust. 1 pkt 3 lit. m rozporządzenia z 17.09.2024 ws. SIM, które oznacza, że od 20 września to kobiety decydują, czy chcą, żeby informacja o ciąży trafiła do centralnej bazy #SIM. Zmiana jest odpowiedzią na obawy kobiet o to, że będą ścigane w przypadku, gdyby z takiej zarejestrowanej ciąży nie było porodu. W Dzienniku Gazecie Prawnej ważny tekst Anny Wittenberg: kolejne problemy z dziennikami elektronicznymi. Tym razem kwestia profilowanej reklamy. Czy używacie aplikacji do e-dzienników? Czy tylko Librus pokazuje reklamy w aplikacji dzieciom, czy inne też? @panoptykon a już myślałem, że poprzestali na "mobilnych dodatkach", no ale nie. Ze względu na przetargowy oligopol z Vulcanem, firma do zbadania przez CBA. Strony instytucji publicznych pozwalają big techom śledzić polskich obywateli i obywatelki - dlaczego to problem i co #MinisterstwoCyfryzacji może z tym zrobić? W połowie października spotykamy się z tej sprawie z przedstawicielami MC. Tymczasem zbieramy przykłady trackerów, które nie powinny znajdować się na stronach. Na liście już narzędzia Google (GA, reCAPTCHA, fonts), userway.org. Postulujecie też (działające!) RSS-y. Podrzucajcie! @panoptykon @noybeu @UODO czekam na dzień, w którym nie będę musiał się przekopywać przez te wszystkie zawoalowane okienka i warstwy, bo już mnie trzęsiawka bierze, jak widzę powstające co rusz nowe wykwity ludzkiej kreatywności ewidentnie niesłużące jasnemu i przejrzystemu wybraniu opcji, którą się chce. Jeśli robić transmisję live (wideo) z konferencji, to najlepiej na..? Jeśli wydarzenie, to na..? Jakie jeszcze Mamy okazję nagłośnić różne otwarte narzędzia, których różne podmioty mogłyby używać, jeśli nie chciałyby używać bigtechowych.
Show previous comments
  @panoptykon no i tu się zaczynają schody - te najpopularniejsze narzędzia do konferencji czy wydarzeń są od bigtechów. Może warto spróbować z polskim clickmeetingiem albo jakąś instancją peertube która ma dobrą rurkę na świat i jest stabilna? Może to i to? Dostaliśmy odpowiedź na petycję Panoptykonu i @icd A w niej: * Min. Cyfryzacji jeszcze używa #GoogleAnalytics, ale ma przestać * MC planuje spotkanie, na które zaprosi (poza nami) m.in. @UODO * Na razie nie powstały wytyczne dla innych stron administracji. I co my na to, zapytacie? Cieszymy się z wniosków dot. GA, ale czemu by ich nie rozciągnąć na inne podmioty? Czekamy też na termin spotkania. Szczegóły: https://panoptykon.org/skrypty-sledzace-urzedy-odpowiedz „Nie wiemy, czy narzędzia sztucznej inteligencji są bezpieczne, bo nie zastanawiamy się nad tym, jak to rzetelnie sprawdzić” – mówi Cathy O’Neil, matematyczka, autorka książek i badaczka algorytmów. Długi wywiad z Cathy O'Neil do przeczytania w całości na naszej stronie. Rozmowę przeprowadził dla nas Jakub Dymek. https://panoptykon.org/sztuczna-inteligencja-to-pusty-wywiad-cathy-o-neil Po co korporacjom twoje zdjęcia z wakacji? Dobre pytanie O tym, dlaczego dane stały się cennym surowcem w Internecie posłuchacie *dzisiaj o 21:00* w Radiu 357 (audycja "Plac na rozdrożu"). W audycji weźmie udział nasza ekspertka, Dorota Głowacka. Drugą gościnią będzie Małgorzata Fraser z Techspresso. Do usłyszenia! ⚠️ OSZUSTWO NA PANOPTYKON i PEGASUSA!⚠️ Strona „Czy mnie śledzili?”, która zachęca do wpisywania numeru telefonu (by sprawdzić, czy urządzenie było zainfekowane Pegasusem) to OSZUSTWO. 🔴 Fundacja Panoptykon nie jest administratorem strony! Szkodliwa domena została wpisana na listę ostrzeżeń CERT Polska. Cała lista tutaj:  @panoptykon wincyj kurwakodów poproszę. Tak by trzeba było zeskanować z trzy per bilet chociaż. Albo co przystanek. @panoptykon Wilki będą debatować co zjeść na obiad, tylko w tej parafrazie owcy nawet nie zaproszono. Ciekawe czy po fakcie zostanie to przedstawione jako forma konsultacji. Po co strony instytucji publicznych nas śledzą i udostępniają nasze dane zagranicznym firmom? Pyta Michał "rysiek" Woźniak @rysiek w oko.press - retorycznie, rzecz jasna, bo w gruncie rzeczy rysiek przygotował doskonały podręczny zestaw argumentów, dlaczego nie powinny tego robić. https://oko.press/strony-instytucji-publicznych-nas-sledza @panoptykon @rysiek @icd @panoptykon @rysiek @icd 12
|
Gregory's Server
2/
W najnowszej wersji ustawy dostaliśmy ogromną władzę Urzędu Komunikacji Elektronicznej nad dystrybucją treści w Internecie. O blokowaniu tychże ma decydować (i to szybko, bo ma na to od 2 do 21 dni) Prezes UKE.
Wszystko rozbija się, jak zawsze, o szczegóły:
* Brak bezpieczników. W gorszych scenariuszach bez dodatkowych zabezpieczeń dla wolności słowa, procedura może być narzędziem do usuwania niewygodnych komentarzy.