#Telegram and #Durov are once again in the media, so I translated my May piece about the service to English:

Telegram is neither "secure" nor "encrypted"
https://rys.io/en/171.html

Calling Telegram "secure" or "encrypted" is misleading, and is journalistic malpractice.

Telegram itself seems to mislead about it on purpose.

Telegram's encryption protocol is suspicious and transmits cleartext device identifiers with every message.

They have been called out for it many times, and refuse to change.

Нынче вождя инцелов всея Руси Алексея Поднебесного отправили в СИЗО по обвинению сразу в двух статьях УК: за секс и "развратные действия" с 15-летней девушкой (134, 135 УК РФ). Первое он отрицает (есть войсы якобы девушки, где та говорит, что якобы было дело), но "развратные действия" запечатлены на видео - там он целует девушку и трогает за сиськи (по этому эпизоду он, видимо, признал вину). Я согласен с тем, что сорокалетним дядям не следует спать с пятнадцатилетними девушками и за сиськи их лапать тоже не следует. Однако с одним очевидным условием: если возраст заранее известен. А это наш новоиспеченный подсудимый как раз отрицает, утверждая, что девушка сказала, будто ей 23 года (выглядит она действительно старше 15-ти). В соответствующих статьях УК нет такой оговорки. Тем не менее она четко обозначена в постановлении Пленума Верховного суда:

22. Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131 - 135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту "а" части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.

Таким образом, если он не знал о ее возрасте и был введен в заблуждение, то он не виновен даже в соответствии с сомнительными российскими законами (и даже если у них там был секс). Напомню, что в уголовном процессе бремя доказательства лежит на стороне обвинения - то есть, это следователь с прокурором должны доказывать, что он знал. Но что же, там во всем разберутся, да? Разумеется, нет. Нынче все пошло по стандартному отечественному сценарию: Мизулина написала, Бастрыкин стукнул по столу, а система бросилась штамповать бумаги с заранее известным обвинительным результатом. Потерпевшую, которая ранее публично отрицала секс, подвергли давлению в СК и заставили дать показания. Пишут, что запугивали "ответственностью за ложный донос" (в том смысле, что если не посадят его, то посадят ее за войсы про якобы секс). Угроза, надо сказать, совершенно пустая (но она-то об этом не знала).

Проще говоря, в истории происходит обыкновенный такой правовой произвол. Тем удивительнее видеть, как некоторые "оппозиционеры" и "либералы" нынче рукоплещут тому, что каток государственного произвола, наконец-то, раскатывает неприятного им человека. Особенно забавно звучат эти оправдания правового произвола из тбилисских и ереванских нор, куда их авторы забились, спасаясь как раз от этого произвола.

Ну, чему вообще радуются-то, если вдуматься? Уж точно не защите жертвы от страшного растлителя. Судя по опубликованным, войсам и видео, это не первый эпизод ее личной жизни, и встреча с Поднебесным едва ли нанесла ей травму. Но можно ли сказать то же самое о ситуации когда над школьницей нависают несколько взрослых оперов и следователей, запугивают ее тюрьмой, заставляя дать показания, на основании которых посадят человека? По мне, такая ситуация куда больше тянет на то, чтобы травмировать на всю оставшуюся жизнь. Не говоря уже о том, что неравнодушная общественность пропесочила ее на пол-интернета. Операм и следователям плевать на "жертву" - им надо отчитаться перед начальством. Толпе, которая писала доносы и требовала возбуждения дела, тоже плевать на "жертву" - им хочется публичной расправы над синеволосым фриком, в прайм-тайм и под пивко. Понятно, что нашему государству не привыкать переезжать живых людей катком ради красивой отчетности, но и "прогрессивная" толпа от него недалеко ушла.

src: https://t.me/whalesgohigh/5472

Сегодня стало чуточку прохладнее: всего 31° после 35°, но нас продолжает заливать, так что почти весь день просидел дома, выбирался только в магазин, поэтому показывать особо нечего.

Ну вот из новых моих японских впечатлений могу рассказать про сортировку мусора: вся страна к ней подходит очень ответственно, и переработка поставлена на очень широкую ногу, огромное количество всяких повседневных штук, начиная с дождевиков и мусорных мешков, и заканчивая запчастями для мопедов, прямо явно рекламируется и помечается надписями вида «сделано из мусора, спасибо вам, что аккуратно его сдали».

В каждом 区 (на английские это переводят как city, на московские реалии примерно как административные округа) свои правила, за которыми нужно следить и соблюдать. Я сейчас живу в 中央区 (округ Чуо), и мне вместе со штампом о регистрации дали замечательную брошюрку на японском и английском о том, как правильно сортировать, что делать и что не делать (прошу прощения за качество фото, очень глянцевая бумага, я минут пять потратил, чтобы сделать наименее бликующее фото).

К сортировке подход настолько серьёзный, что на ПЭТ-бутылках этикетки обязательно клеятся не по площади, а на тонкую полосочку, и имеют уголок для лёгкого отрывания, потому что когда ты выбрасываешь бутылку, ты снимаешь этикетку, и кладёшь её в мешок для сжигаемого мусора, а сам ПЭТ в виде бутылки и крышки, кладёшь в раздел для переработки. Стекло и жестянки тоже сортируются отдельно, причём, насколько я понял по тому, что стекло составляется в специальные ящички, оно сортируется настолько отдельно, что его даже не на переплавку отправляют, а в мойку, чистку, и на вторичное использование. Максимальная эффективность в использовании ресурсов.

Вывоз разных видов отходов производится в разные дни, разными компаниями, и нужно аккуратно вытаскивать нужные мешки ко времени вывоза (в районах попроще) ну или просто складывать внутри специальной комнаты для мусора, когда тебе удобно, чтобы потом сотрудники обслуживающей компании унесли, куда положено (в кондоминиумах для программистов и прочих пафосных бездельников).

Лично мне такой подход нравится: в Москве всегда раздражало, что я сортирую мусор, раскладываю в раздельные контейнеры, а потом приезжает один мусоровоз и сгружает в себя всё, зато всё по законам. Здесь же, говорят, можно даже штраф выхватить, если неправильно утилизировать отходы. Ну и да, для меня, как программиста-аутиста, у которого всю жизнь всё по полочкам, это ощущается максимально естественным поведением, а вот с женой уже была пару споров о том, как правильно отрывать этикетки с бутылок :)