В свете того, что Роскомнадзор снова сломал половину интернета (надеюсь, временно), снова начались разговоры об "импортозамещении" иностранных онлайн-сервисов. Что вот, зачем нам гитхаб, дискорд, ютуб, твиттер, вот то, вот это, они же все такие американские, надо развивать отечественные аналоги и пусть все на них переходят и бед не знают. Я уже высказывал своё мнение об этом в комментах в разных местах, но теперь захотелось расписать подробно.
С моей точки зрения, вот эта международность интернета, отсутствие в нём государственных границ — это его киллер-фича. Сама вот эта вот идея, что ты можешь практически мгновенно обмениваться любой информацией с любым пользователем сети, где бы он ни находился — хоть в соседнем доме, хоть на другом конце планеты, — это качественный скачок в развитии всей нашей цивилизации. Это ощущается как магия. Это стирает границы и расстояния, это позволяет людям находить друг друга, кооперироваться и достигать общих целей так, как раньше никто даже не мог себе представить. Интернет беспрецедентно сближает людей. Человечество в целом от существования такой технологии выигрывает.
А когда я вижу все вот эти предложения, исходящие из ложных предположений, что русские в интернете общаются только с другими русскими, потребляют контент исключительно на русском языке и созидают только для внутренней российской аудитории, это у меня, мягко говоря, вызывает недоумение. Я вырос в международном интернете. Я общаюсь в нём в том числе с людьми, которые к России вообще никакого отношения не имеют, никогда здесь не были и русского языка не знают. У меня больше половины интернета на английском. Проекты, над которыми я работаю, предназначены для международной аудитории. Для меня все эти попытки балканизировать интернет выглядят как вредительство. Интернет со связностью только в пределах одной страны или союза стран для меня по полезности не сильно превосходит городскую телефонную сеть, газету с объявлениями или клуб по интересам, который собирается в городском ДК раз в неделю.
"Но ведь Китай и Северная Корея!" Вы не понимаете, это другое. В Китае государство взяло интернет под контроль с самого его появления, так что там его международностью никто особо и не пользовался изначально, кроме тех, кому очень надо. Трансграничные социальные связи не формировались. Все пытаются повторить успех WeChat как "интернета в интернете" с его мини-приложениями, но ни у кого не получается — именно по этой причине, потому что у людей другие привычки, и потому что у нас интернет развивался по-другому. В Северной Корее, насколько мне известно, доступ в настоящий интернет вообще крайне ограничен, происходит из специальных защищённых комнат в государственных учреждениях под наблюдением сотрудников спецслужб и требует прохождения проверки на верность партии и идеям чучхе. Опять же, свободы не было, связи не формировались.
Но у нас-то это не так. Мы всегда жили с полноценным интернетом. Можно сказать, мы его граждане. И вот ещё вчера у нас эта свобода была, а сегодня нам говорят, что она нам на самом деле не нужна, вот вам РосГитХаб и Рутуб, возрадуйтесь (и сертификат Минцифры поставить не забудьте). Тщательно игнорируя тот факт, что привычные международные социальные связи через эти сервисы поддерживать не представляется возможным, потому что (сюрприз!) весь остальной мир на суверенные российские сервисы переходить не будет. Так что всячески подобному сопротивляться — вполне естественная реакция.
В свете того, что Роскомнадзор снова сломал половину интернета (надеюсь, временно), снова начались разговоры об "импортозамещении" иностранных онлайн-сервисов. Что вот, зачем нам гитхаб, дискорд, ютуб, твиттер, вот то, вот это, они же все такие американские, надо развивать отечественные аналоги и пусть все на них переходят и бед не знают. Я уже высказывал своё мнение об этом в комментах в разных местах, но теперь захотелось расписать подробно.
@grishka про «отечественные аналоги» говорят исключительно профессиональные пиздаболы, не написавшие ни строчки кода, сами с промытыми мозгами. Человечество давно пришло к пониманию, что чем больше личной свободы — тем больше развивается общество. До этих мудаков эта простая мысль так и не дошла
@rf
Ребят, а тут есть верстальщики, которые фрилансят ? Нужен человек на интересный проект за денюжку, либо кто сможет оценить честный ценник для такого проекта.
Есть дизайн в Penpot (OSS аналог Figma), необходимо его сверстать, не более. Фронт делать умею, а верстаю плохо, поэтому хочу делигировать.
Хотел пойти на биржу с ним, но исполнители там это кот в мешке, поэтому подумал может в нашем ламповом коммьюнити смогу найти человека.
Подробнее в личку могу ответить, кинуть макеты и тд.
@rf
Ребят, а тут есть верстальщики, которые фрилансят ? Нужен человек на интересный проект за денюжку, либо кто сможет оценить честный ценник для такого проекта.
Есть дизайн в Penpot (OSS аналог Figma), необходимо его сверстать, не более. Фронт делать умею, а верстаю плохо, поэтому хочу делигировать.
@rf роспозорнадзор заблокировал lor.sh вчера вечером я заметил что лорш не работает на домашнем интернете. Причём даже с обходом DPI (но это от настроек зависит). Cloudflare хотел сделать как лучше, но лишь дал больше поводов для новых безумных блокировок. у кого тоже лорш не работает?
@invalid_name тут админы двух русскоязычных серверов испугались, что из-за меня им сервера заблочат, позорятся, ищут компромисс со властью, но суть в том, что их со временем и так заблочат ))
На билайне (провод) сейчас доступен, но в параллельном треде кто-то упоминал что они были попытки бана всего хецнера, а лорш хостится там. Может быть в этом дело.
Ceno (short for censorship.no!) is the world’s first mobile browser that side-steps current Internet censorship methods. Its peer-to-peer backbone allows people to access and share web information in and across regions where connectivity has been interrupted or compromised.
И себе, и людям!
Ceno — первый в мире мобильный браузер разработанный для обхода современных методов Интернет-цензуры. Пиринговый протокол лежащий в его основе позволяет людям получать доступ к контенту и делиться им даже когда связь отсутствует или нарушена.
Ceno (short for censorship.no!) is the world’s first mobile browser that side-steps current Internet censorship methods. Its peer-to-peer backbone allows people to access and share web information in and across regions where connectivity has been interrupted or compromised.
Какими приложухами для соединения с "запрещëнкой" пользуетесь , интересуюсь VPN.
Апдейт для "самохостеров" - самохостинг не предлагать, руки не дошли от слова совсем .
Мне чисто приложухи от сервисов предлагающие ВПН (Андроид ось). @rf
Блокировка сайтов по решению суда
Блокировка сайтов без решения суда
Блокировка протоколов VPN
Блокировка вообще всего подряд
--- Вы находитесь здесь ---
Белые списки
Блокировка сайтов по решению суда
Блокировка сайтов без решения суда
Блокировка протоколов VPN
Блокировка вообще всего подряд
--- Вы находитесь здесь ---
Белые списки
Gregory's Server
