@3draven ну как… использую лет пять, брат жив, зависимости нет. Но нет никаких гарантий что у тебя будет так же или что завтра одна из моих #BTRFS не саморазвалится. Использую только стабильные фичи: субвольюмы, снапшоты, сжатие. Текущий статус фич, по версии разрабов, можно посмотреть там: https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/Status.html
Какие-то рассказы про то как btrfs самоубился периодически доносятся, но гораздо больше слышно предупреждений от людей которые сами его не используют и другим не советуют. Последние, возможно, опираются на рассказы и опыт про гораздо более древние версии btrfs

Моя позиция по btrfs: если ты понимаешь зачем тебе нужны какие-то из его фич то стоит задуматься про его использование. В противном случае используй ext4 и в ус не дуй.
Настоящий бэкап (на другой хост или отключаемый носитель) нужен для всех данный которые ты не готов потерять в любой момент. Если данные лежат на btrfs то бэкап нужен ещё больше, всё таки track record у этой ФС не лучший.
Снапшоты это не замена бэкапа, это защита от человеческих ошибок (далеко не всех), а бывают ещё и сбои техники. Так что вот тебе мотивационный саундтрек на ближайшее время https://www.youtube.com/watch?v=E4l9cdY98BU

@fedorchib игори умудряются упираться в PCIe, а там какие-то фантастические скорости и задержки определяемые в основном скоростью света и расстоянием до проца (которое стремятся минимизировать, потому что повысить скорость света запрещают злые физики). Если заменить PCIe гигабитным ецернетом…
Вроде есть варианты тунелирования PCIe через IP ethernet (или там просто оптический линк, не помню), но это не про производительность и игори.

В чём-то таком может быть смысл если на удалённой видюхе будет крутиться нейросетка вроде GPT/LLaMA пишущая текст для неписей в игре или типа того. Что-то что требует много ресурсов, но не чувствительное к ширине канала и задержкам. Но это ведь уже совсем другое.

P.S. кстати я уже давно жду когда кто-нибудь догадается что-то такое запилить, может выйти довольно прикольно