opt out is not consent. if i was to allow you to opt out of having sex with me, i would be a rapist. why are corporations given a different set of rules?
я нахожусь в одном городе, где я учусь. мать - в другом, где она работает. ни я, ни она не можем друг к другу приехать из-за графика.
у неё в городе отстойная связь. настолько отстойная, что примерно половину всего времени до неё тупо не доходят звонки.
всего неделю назад мы приехали с моря, где я был с ней в течение целого месяца и шатался за ней, как тень, по поводу и без повода по магазинам и прочему дерьму. в четверг я посадил её на автобус, и она поехала к себе.
теперь она обиделась на меня, потому что я якобы её бросил. я ей, видите ли, не звоню. человеку, которому невозможно дозвониться, не звонят, где это видано вообще?
я поддерживаю общение через телегу, сообщениями. я помогаю ей со всем, с чем могу помочь. моя жизнь сейчас буквально от неё зависит, она проплачивает съёмную квартиру, на которой я торчу в течение процесса обучения.
и она обиделась на то, что у меня, сука, есть личная жизнь! на то, что я не провожу всё своё время в звонке с ней или в боевой готовности позвонить ей по любому поводу!
что я делаю не так?
p.s. предвижу, что кто-то захочет это посоветовать: нет, работать - не вариант, мой универ выкинет меня, как только об этом узнает. и нет, 6 500 рублей стипендии не хватит на то, чтобы оплатить 11 500 рублей квартплаты и ещё осталось на покушать.
сука, почему люди - это так сложно
я нахожусь в одном городе, где я учусь. мать - в другом, где она работает. ни я, ни она не можем друг к другу приехать из-за графика.
у неё в городе отстойная связь. настолько отстойная, что примерно половину всего времени до неё тупо не доходят звонки.
всего неделю назад мы приехали с моря, где я был с ней в течение целого месяца и шатался за ней, как тень, по поводу и без повода по магазинам и прочему дерьму. в четверг я посадил её на автобус, и она поехала к себе.
Послушал про одноразовые дешёвые вещи, приходящие на замену более качественным и долгоживущим и прозвучал любопытный тейк: что дело не только в цене. Конечно, дешёвое более доступно, более массово в производстве и более выгодно производителю: лучше продать тысячу пластиковых стаканов в день (а ещё лучше миллион одноразовых) за копейки, чем один из небьющегося стекла за пятьсот рублей, который переживёт владельца. Но дело не только в "экономике роста", требующей поддерживать и наращивать темп производства.
Долгоживущие вещи дают независимость. Как от производителя, так и в целом. Если у тебя машина, которой хватит на двадцать лет - это твой ресурс, который у тебя сложно отнять. Другое дело, если ты придёшь за заменой через пять лет, а в промежутках ещё несколько раз за обслуживанием и заменой блоков. А ещё лучше каршеринг, где просить дать покататься нужно каждый раз и каждый раз на тебя посмотрят, оценят твоё поведение и договорятся о цене.
Именно поэтому одноразовые вещи довольно часто обходятся во всех отношениях дороже, но всё равно активно насаждаются. Пластиковая вилка, какой бы массовой и биоразлагаемой ни была, никак не будет дешевле вилки мельхиоровой на длинной дистанции. Особенно с точки зрения эко, но и просто с потребительской тоже.
В принципе, идеи достаточно банальные, но редко повторяемые. И #ПодумалТут, что и в нашей айтишечке все эти эффекты есть в полный рост. Точно так же есть тенденция отвязать пользователей от законченных автономных продуктов в пользу подписок и облачных сервисов, точно так же раскручивается идея массового непрерывного производства и сокращение срока жизни продуктов. Приложение, которое не обновлялось год, воспринимается не как надёжное, а как заброшенное. Потребление ресурсов, как следствие, тоже только растёт, но кого это волнует. Почти в каждом релизе будет написано "...исправлены другие ошибки и улучшена производительность", но зачем задавать вопросы, откуда эти ошибки там вообще взялись (особенно, если на две версии раньше их не было - может, предыдущую не стоило выкатывать через две недели?) и точно ли улучшилась производительность в пересчёте на такты и байты. Главное, что все при деле.
"Вы используете старую версию приложения. Обновите его для продолжения работы." #ПрекрасноеНастоящее
Послушал про одноразовые дешёвые вещи, приходящие на замену более качественным и долгоживущим и прозвучал любопытный тейк: что дело не только в цене. Конечно, дешёвое более доступно, более массово в производстве и более выгодно производителю: лучше продать тысячу пластиковых стаканов в день (а ещё лучше миллион одноразовых) за копейки, чем один из небьющегося стекла за пятьсот рублей, который переживёт владельца. Но дело не только в "экономике роста", требующей поддерживать и наращивать темп производства.
это всё тривиально. я об этом тыщу раз говорила людям. не слушают. я просто решила, что пусть они идут нахрен, я больше не буду тратить на них своё время.
@shuro если я правильно понял, то для описанного в части IT есть термин enshittifaction, когда услуги/сервис со временем становятся менее выгодны пользователю. Наример принтеры, которые раньше работали без интернета и подписок, а сейчас некоторые производители внедряют плату за количество напечатанных страниц. Это узкий пример, но идею надеюсь передал.
When the company calls their home appliances "smart", what I hear is:
- they spent money on features I don't care about - those features will be worse than standalone devices but will drive them out of market (looking at you TVs) - the appliance is more likely to break - my data is likely being sold to advertisers - when the company loses interest in it and cut support, I will need to buy a new device
So no, I don't want "smart" home appliances.
When the company calls their home appliances "smart", what I hear is:
- they spent money on features I don't care about - those features will be worse than standalone devices but will drive them out of market (looking at you TVs) - the appliance is more likely to break - my data is likely being sold to advertisers - when the company loses interest in it and cut support, I will need to buy a new device
I not only don't want "smart" appliances, I don't want them in a "smart" home. The same characteristics apply. I'm tired of my "smart" home systems breaking down, and I certainly don't want them spying on me.
Gregory's Server
