Обычные юзеры просто не знают о существовании федеративных и p2p-сетей. Заблокировали вайбер — уходят в телеграм. Его заблокируют — пойдут во вконтакте, прости Господи, даже если он лагает в сто раз больше. Про шифрование тем более никто не думает, "нам нечего скрывать".

Хочу написать страничку с простым объяснением про открытые/проприетарные протоколы, про федерацию как сложноблокируемую сеть, ибо мне недавно удалось вкратце объяснить это маме.
На английском и русском. Потом коммьюнити поможет с переводом на другие языки.

Есть такое уже? Или начинаю продумывать текст и картинки?

@ru @rf #opensource #messengers #censorship

@rf @ru@lor.sh
Прошу внимания!

Сразу выложу ссылку на пост, чтобы ввести в курс дела https://mstdn.social/@stux/113652461647125214

На независимое сообщество исследователей и учёных Беллингкэт, у которого есть аккаунт в mstdn.social пришла заявка о "нарушении" от Роскомнадзора. Это один из первых случаев предъявления нарушений к аккаунтам в Федивёрсе со стороны РФ. По крайней мере тех, о которых мы знаем публично.
Прошу принять к сведению, соблюдать осторожность и принять все возможные меры для обеспечения собственной Интернет безопасности и анонимности.

Спасибо за внимание.

What are Follow Packs?

They are just packaged topical lists of up to 35 accounts you can follow from your Mastodon or other Fediverse account. You can follow the entire pack by importing a file. And the entire pack loads into a list, so it becomes a feed for that subject. You can also just browse for accounts you might want to follow individually.

So, they’re like Bluesky Starter Packs?

Yes, but not quite as convenient. It’s not hard, but because Mastodon does not have a one-click way to do this, you need to download a follow pack file and then use Mastodon’s import facility. Instructions are provided in the directory and also below.

snac import_list $BASE_DIR $USER_ID /path/to/the/file.csv

Привет всем. Ищу работу, подумал написать здесь. Программист, есть законченное средне-профессиональное по специальности. Есть шестимесячный опыт работы на фронтенде (html&css, js, jekyll). Готов заниматься любой разработкой. Быстро учусь. На разном уровне знаю несколько языков: Rust, C, Python, Java. Могу собрать ядро linux. Как из исходников, так и с buildroot. Немного знаю во встроенную (embedded) разработку с помощью esp32 или RaspberryPi.

https://github.com/arturamiryan

Бустаните, пожалуйста.
#работа #fediHire #fediHired #getFediHired

В свете того, что Роскомнадзор снова сломал половину интернета (надеюсь, временно), снова начались разговоры об "импортозамещении" иностранных онлайн-сервисов. Что вот, зачем нам гитхаб, дискорд, ютуб, твиттер, вот то, вот это, они же все такие американские, надо развивать отечественные аналоги и пусть все на них переходят и бед не знают. Я уже высказывал своё мнение об этом в комментах в разных местах, но теперь захотелось расписать подробно.

С моей точки зрения, вот эта международность интернета, отсутствие в нём государственных границ — это его киллер-фича. Сама вот эта вот идея, что ты можешь практически мгновенно обмениваться любой информацией с любым пользователем сети, где бы он ни находился — хоть в соседнем доме, хоть на другом конце планеты, — это качественный скачок в развитии всей нашей цивилизации. Это ощущается как магия. Это стирает границы и расстояния, это позволяет людям находить друг друга, кооперироваться и достигать общих целей так, как раньше никто даже не мог себе представить. Интернет беспрецедентно сближает людей. Человечество в целом от существования такой технологии выигрывает.

А когда я вижу все вот эти предложения, исходящие из ложных предположений, что русские в интернете общаются только с другими русскими, потребляют контент исключительно на русском языке и созидают только для внутренней российской аудитории, это у меня, мягко говоря, вызывает недоумение. Я вырос в международном интернете. Я общаюсь в нём в том числе с людьми, которые к России вообще никакого отношения не имеют, никогда здесь не были и русского языка не знают. У меня больше половины интернета на английском. Проекты, над которыми я работаю, предназначены для международной аудитории. Для меня все эти попытки балканизировать интернет выглядят как вредительство. Интернет со связностью только в пределах одной страны или союза стран для меня по полезности не сильно превосходит городскую телефонную сеть, газету с объявлениями или клуб по интересам, который собирается в городском ДК раз в неделю.

"Но ведь Китай и Северная Корея!" Вы не понимаете, это другое. В Китае государство взяло интернет под контроль с самого его появления, так что там его международностью никто особо и не пользовался изначально, кроме тех, кому очень надо. Трансграничные социальные связи не формировались. Все пытаются повторить успех WeChat как "интернета в интернете" с его мини-приложениями, но ни у кого не получается — именно по этой причине, потому что у людей другие привычки, и потому что у нас интернет развивался по-другому. В Северной Корее, насколько мне известно, доступ в настоящий интернет вообще крайне ограничен, происходит из специальных защищённых комнат в государственных учреждениях под наблюдением сотрудников спецслужб и требует прохождения проверки на верность партии и идеям чучхе. Опять же, свободы не было, связи не формировались.

Но у нас-то это не так. Мы всегда жили с полноценным интернетом. Можно сказать, мы его граждане. И вот ещё вчера у нас эта свобода была, а сегодня нам говорят, что она нам на самом деле не нужна, вот вам РосГитХаб и Рутуб, возрадуйтесь (и сертификат Минцифры поставить не забудьте). Тщательно игнорируя тот факт, что привычные международные социальные связи через эти сервисы поддерживать не представляется возможным, потому что (сюрприз!) весь остальной мир на суверенные российские сервисы переходить не будет. Так что всячески подобному сопротивляться — вполне естественная реакция.

@rf@mastodon.ml