меня несколько достали посты о ваших выборах, верней их бессмысленность, но моё мнение по сему поводу тоже не имеет никакого смысла)
Но не могу не процитировать чувака который видимо из рф и его мнение выглядит разумно.

#quote
Нормисы, окно Овертона и ошибки русской оппозиции

Почему проигрывают честные политики? Потому что они исходят из двух иллюзий:
1) Все люди так же разумны, как они сами;
2) Политик должен нравиться электорату и выполнять его пожелания.
На самом деле то и другое неверно.

Как я уже писал (https://t.me/system_deconstructor/134) ранее, абсолютное большинство любой популяции составляют т.н. «нормальные люди», или «нормисы», которые не обладают и не хотят обладать навыками критического мышления. У нормиса менталитет троечника. Он экономит на думании и ищет, у кого бы списать. И, как правило, списывает там, где дают самые простые приятные ответы.

Самые простые однозначные ответы дают традиции, религия и госпропаганда. Для тех, кто чуть посложнее, работает индустрия разного рода «ютуб-экспертов». Пипл всё это хавает и делает вид, что формирует своё мнение. На самом же деле это не более, чем конкуренция творцов разных мемов за головы взрослых детей, имеющих потребность кому-то верить, чтобы избежать труда думать самостоятельно.

Подстраиваться под "глас народа" = подстраиваться под тех, кто кормит его простыми и неправильными ответами. То есть, под госпропаганду, древние иррациональные сказки и всяких популярных шарлатанов. Такого рода популисты-конформисты в политике существуют и преуспевают, но никакого смысла от них, кроме личного обогащения, нет и быть не может: как только «говорящая голова» пытается что-то поменять, её саму меняют разочарованные избиратели.

Серьёзная, грамотная политическая сила сама программирует себе электорат.

Самые яркие примеры очевидны: исламские фундаменталисты, Путин с его рашизмом и глобальные леваки с их многолетним внушением «левой повесточки». Все 3 группы сами внушают электорату те ложные идеалы и ценности, которые потом «идут защищать» на выборы. По сути, весь смысл таких «выборов» - в проверке качества работы пропаганды. Все 3 мирка совершенно виртуальны, вынуждают людей действовать себе во вред ради иллюзий, но внутри каждого кокона всё непротиворечиво.

Принцип прост:
1. «Есть говно очень полезно, духоподъёмно, исторически оправдано и прогрессивно; об этом говорят исторические хроники, святые тексты, научные эксперты и все Нормальные Люди».
2. «Мы – единственная Партия Поедания Говна, других вариантов нет».
3. Ошеломительная победа.

Это всё очень цинично и может служить хорошим аргументом против демократии вообще, но мы сейчас не идём в эти дебри, а просто думаем, почему у «плохих парней» в политике получается, а у «хороших» нет.

Как именно добиваются того, чтобы «есть говно» (быть религиозными фанатиками, умирать под Бахмутом, ненавидеть капитализм) стало именно нормой, за которую ратует большинство?
Это достигается постепенным смещением «окна Овертона».

На примере войны в Украине это очень наглядно:

Немыслимо: 2013 «Если русского и украинца пошлют воевать друг с другом, они встанут спиной к спине на границе и будут стрелять в тех, кто послал».

Радикально: 2014, весна. «Нас там нет».

Приемлемо: 2014, лето. «Да, Крым мы сами защитили от бандер, нам не оставили выбора, а на Донбассе воюют шахтеры и радикал Стрелков».

Разумно: 2014-2021. «Вот мы пытаемся договориться, а эти х..лы нас обманывают. Когда мы в них постреливаем, они отвечают. Гибнет мирняк. Учатся у натовских инструкторов. Чтят Бандеру. Не любят русский мир. А ведь мы могли бы Киев за 3 дня…»

Стандартно: 2022. «Хотели десоветизацию? Получайте! Всё, объявляем СВО до ликвидации бандеровского режима».

Действующая норма: 2024. «Ты против СВО? Лес валить, 7-15 лет. Сходил на голую вечеринку, когда у нас СВО? Марш на Донбасс, выслуживаться и каяться».

То есть, 10 лет путинский агитпроп, работая ежедневно, потребляя более 20 миллиардов в год, плавно сдвигал точку зрения российского нормиса от «украинцы-братья» к «мочить тех, кто не хочет мочить х..в». Если бы рядовому россиянину в 2013 показали картину сегодняшнего дня, он бы решил, что это бредовая антиутопия, и призвал запретить такое к прокату, потому что фильм жутко русофобский и бросает тень на отношения с братским народом. Эффект наступил именно за счёт неуклонного, плавного смещения окна Овертона.

Теперь давайте посмотрим, куда все эти годы сдвигала окно Овертона российская оппозиция. Напомню, в конце 2011 у нас уже была своя блогосфера с многотысячным Навальным, кампания против ПЖИВ, агрегаторы наблюдателей на выборах, доказанные тысячи нарушений и вбросов, математическая модель, показавшая более 16 млн вбросов по стране и острое желание стряхнуть с себя путинскую сволочь. Мы собрались на Чистых Прудах 05.12.11, поняли, что нас много, и грезили революцией.

Как менялась повестка:

Действующая норма: 2012. «Парламент нелегитимен, ЕР-ПЖИВ, власть в России сменится не в результате выборов, КСО, народ выходит, крах режима неизбежен, выходим и не расходимся, возьмём Кремль, Медвед на Дожде, либерализация, Путин зассал».

Стандартно: 2013. «Измени Россию – начни с Москвы. Ладно, с ходу не вышло, так хоть Навального мэром выберем, а дальше как дело пойдет, все равно же крах режима неизбежен».

Разумно: 2014. «Ну вот, у украинцев же Майдан получился. Значит, и мы сможем. Сходим на Марш Мира, будем перенимать опыт. Ясно, что процесс не остановить».

Приемлемо: 2015-2018. «Будем делать малые дела: выдвигать своих мундепов, ездить по регионам с лекциями, избегать экстремистской риторики, соблюдать их глупые запреты, плавно работать на будущее».

Радикально: 2018, весна. «Кошмар, режим травит лидеров, сажает активистов, в этой стране стало опасно жить. Теперь только смелые одиночки могут думать о борьбе».

Немыслимо: 2022. «Помогаем с эвакуацией. Страна потеряна. Русские батальоны – просто подразделения ВСУ. Безнадёгин и Давалкин – наша последняя надежда».

Понятно, что риторика оппозиции отражала реальность постепенного «закручивания гаек» режимом. Но, если взглянуть на процесс с точки зрения информации, то всё это время руками самой же оппозиции происходило смещение окна Овертона с желания революции к неприемлемости даже всерьёз говорить о ней вслух.

С точки зрения нормиса это выглядит, как «режим изменился». Но мы-то знаем, что не изменилось ничего: те же самые люди, что приказали бомбить Украину, в 1999 уже взрывали спящих русских людей, ровняли с землёй Грозный, убивали Политковскую и Немцова, травили полонием Литвиненко в Лондоне. Они никак не изменились, изменились нормы поведения. Если в 2011 нам было море по колено, а менты нас боялись, то в 2024 даже в эмиграции люди боятся говорить вслух о протесте, а о революции и не помышляют.

Тот же самый Ильдар Дадин, который был героем протестов, сейчас воспринимается нормисами, как немыслимый радикал, воюя в составе РДК. Хотя на самом деле Ильдар не изменился, он остался прежним и действует адекватным ситуации способом. Изменилась норма. В 2014 все бы ему рукоплескали, в 2024 все делают вид, что Дадина нет.

Подытожим: Путин успешно преобразовал своих аполитичных телезрителей в яростных фашистов, готовых убивать врага за мелкий прайс. Оппозиция преобразовала таких же людей в «робких пингвинов», не приемлющих насилие и не верящих в победу.

Полнейшая профнепригодность говорить «у русских рабские гены, потому они не могут восстать». Точно такие же русские добровольно за небольшие деньги массово прутся в мясорубку войны. Потому что кое-кто нормализовал им войну, убийство, героизм, ненависть и т.п. Он делал это 20 лет, и добился результата.

А оппозиция за те же 20 лет нормализовала действовать строго по закону, не сопротивляться полиции, избегать экстремистских высказываний и т.п.

Почему русские не смеют восстать? Да потому что лидеры НЕ НАУЧИЛИ их восставать, НЕ НОРМАЛИЗОВАЛИ восстание. Изначальной мантрой было «выйдет миллион, и Путин убежит». Но это так не работает, мы это видели в Беларуси. Там вышло 200+ тысяч человек (для Минска это как для Москвы миллион), постояли, убрали за собой мусор и разошлись. А потом был кровавый реванш диктатуры. Беларусов тоже НЕ НАУЧИЛИ восставать, они черпали знания из стримов шарлатанов типа подонка Каца, которые воспевали ненасилие и умилялись, прекрасно уже по опыту зная, как делаются настоящие революции и что следует за массовыми мирными гуляниями.

Для контраста откройте старые стримы с Майдана и посмотрите, что там 24/7 внушали с трибуны политики, командиры сотен, Руслана и прочие. Майдан был настоящей школой героев, в то время как русская оппозиция стала школой, простите, профессиональных терпил. «Нас бьют, а мы крепчаем». И подвиг Навального, который с шашкой наголо один полетел на танки, ничего в этом плане не меняет: контроль над нормализацией утерян, окно Овертона несогласных сдвигает своими действиями режим, а не лидеры протеста.

Чтобы изменить ситуацию, лидеры оппозиции должны понять: их задача – не казаться нормальными нормальным людям, а МЕНЯТЬ НОРМЫ. То есть, активно воздействовать на смещение окна Овертона в сторону нормализации эффективной борьбы с режимом. Надо менять общую повестку. Нормализовать нанесение урона врагу, рациональный героизм. Вывести из нормального покорность, слабость, бессмысленную жертвенность. Учить конкретным действиям, звать в эфир героев Майдана и Русской Весны, отставных вояк, обсуждать часами стратегию и тактику.

Это не сработает моментально. Как из ватника нельзя мгновенно сотворить либерала, так из хомячка нельзя мигом сделать героя-повстанца. Надо говорить, говорить, говорить часами, днями, месяцами. Вначале было слово. Пока о революции не начнут говорить на каждой кухне, её не случится. Троечники не герои, они ничего не сделают сами, они сделают только то, чему ВЫ их научите, что ВЫ для них нормализуете.

Режим совершенно прав, когда запрещает «экстремистские высказывания». Он прекрасно понимает этот механизм. Но теперь и вы его понимаете, и вам уже нечего терять. Радикализуйтесь, вашу мать, хватит жевать сопли! Постыдно, когда во время тотальной войны всерьез обсуждают как метод участие в фейковых выборах. Наши дети будут смеяться над нами, а весь мир – заслуженно презирать.

У вас есть студии, огромный охват, а реальной борьбой занимаются единицы. Верните себе контроль над повесткой. Изменитесь сами и измените аудиторию. Только так можно изменить мир.

https://t.me/system_deconstructor/136

Скобкин сегодня столько всего нарепостил, что у меня появилось желание написать о жратве)

Захотелось мне сегодня вкусно, но быстро поесть, что я делал раньше в таких случаях - обзванивал близлежащие грузинские рестораны в Киеве на предмет свободного столика через минуту пятнадцать. Но во #wroclaw мне это как-то не удобно без знания польского и я ограничился заказом хинкали на вынос из заведения в десяти минутах от дома на велосипеде)

И как же велик был мой облом когда я понял что общего у грузинской и тайской кухни в этом замечательном городе - она настолько же грузинская, насколько и "тайской" фастфуд. То есть оно чем-то похоже на оригинальное блюдо, но совсе же не то. И если с тайской кухней это не то что бы приемлемо, но хотя бы объяснимо - тут нет тайских продуктов, то для грузинской кухни у меня тока одно объяснение - я попал в заведение где грузинов отродясь не было

#quote

Видосики со ржавыми АК на меня не производят впечатления. Ну, выдали каким-то танкистам ржавые автоматы. И?

Во-первых, мне, кого эти танкисты едут убивать, не "выдали" вообще нихуя. Более того, если я вдруг "найду" что-то такое, чтобы от едущих меня убивать танкистов эффективно отстреливаться, то меня при случае поймают и посодют в клетку здешние мусора.

Во-вторых, эти ржавые АК, я на 100% уверен, ничем не хуже любых других. АК неубиваем, там просто почистить его, смазать, и будет стрелять как и все остальные. А вот когда у вас даже ржавого АК нет, то что чисти кухонный нож, что не чисти, толку не будет.

Для любого человека всегда есть что-то само собой разумеещееся, например Украина для украинцев. И подобные вещи нифига не просто вербализовать. Но когда об этом внятно пишет кто-то из-за поребрика для @rf , то у меня не получается удержаться и не процитировать:

Линия Субтельного, которой нет

Главная беда рунатов ныне: они просто не понимают, что такое Украина и как она устроена. К примеру, некогда подававший надежды политик Юнеман на днях записал очень своевременное видео: о том, как в Украине десятилетиями притесняется русский язык. Начинает он с того, что украиноговорящих в Украине большинство, согласно опросам, но в действительности русскоговорящих гораздо больше. Аргументы местами смешные: мол, запросов на русском в гугл больше (нет, это вовсе не потому, что так выдача шире). Но скорее всего это действительно так: многие из тех, кто в быту пользуется русским, "официально" декларируют себя украиноговорящими. Здесь бы рунату почесать тыковку да задуматься, как же так получилось. Но, вместо этого, рунат делает самые поверхностные выводы: дескать, там у каждого за плечом стоит специальный азовец, который пристально следит, чтобы никто не смел записываться русскоговорящим. Дальше все строится на тезисе, будто русскоговорящие угнетены и запуганы.

В процессе бывший оппозиционер ссылается на концепт под названием "линия Субтельного". Дескать, существуют две Украины - одна, собственно, украинская и одна русская. И это, мол, не мы придумали, а украинский историк Орест Субтельный, даже карту составил. Если забить в гугл "линию Субтельного" - результатом будут одни ватные посты в ЖЖ с предложениями поделить Украину по этой самой линии. Если попробовать на английском (Subtelny line/border line) - вылезет единственная публикация в бельгийском географическом журнале, написанная русским. Но на этом я, конечно, не успокоился и полез смотреть книгу Ореста Субтельного по истории Украины (Ukraine, A History), которую указывают в качестве источника "линии". Выяснилось, что в главе, где приведена карта украино- и русскоязычных регионов, речь идет о советской русификации Украины. Никаких "двух Украин", якобы разделенных по линии, там в помине нет. Интересно также, что на схеме Субтельного полностью русифицирован только Крым (100% село, 80% город). Донбасс, Запорожье и Харьков русифицированы частично, а Юг (Херсон, Одесса, Николаев) русифицированы слабо. Однако на картах, которыми ныне рунаты иллюстрируют "линию Субтельного", весь Юг лихо оказывается "русским". Как говорит Юнеман на видео, следите за руками! Да, с вами, ребята, нужно внимательно следить.

Но самый важный вопрос: что такое "русскоязычный украинец"? Рунаты из кожи вон лезут, пытаясь представить Украину разобщенной страной. Чем-то вроде Ирландии начала прошлого века, где существует явная линия раскола - либо ты республиканец-католик, либо лоялист-протестант. Система дискретная: нельзя быть "протестанто-католиком и республикано-лоялистом". Рунаты выдумали себе аналогичный "украинский разлом", обозвав его для пущей убедительности "линией Субтельного" (при этом к настоящему Субтельному никакого отношения не имеющей) и привязав к языковому вопросу. Однако нет ничего более далекого от реальной Украины. Украинский и русский языки в Украине - это не "или-или", а 50 оттенков серого. На Западе чаще будет звучать украинская речь, на Востоке - русская. Но большинство украинцев знают оба языка. Там, где рунаты пытаются видеть "разлом", на самом деле самое крепкое место.

В обычной ситуации у украинцев нет жесткого выбора между русским и украинским - пользуются и тем, и другим. Но что бывает, если вопрос встает ребром? И здесь мы возвращаемся к тем самым языковым опросам, которые стали загадкой для Юнемана. Русскоговорящие записываются в украиноговорящие не потому, что боятся летучей зондер-команды националистов, а потому, что таков их политический выбор. Они вполне могут пользоваться русским в быту, но в те моменты, когда язык становится вопросом политической идентификации, они выбирают быть украинцами. Поэтому Украина действительно является двуязычной, но... вполне политически гомогенной. Рунатам не нравится? Понимаю. Но такова украинская реальность, в которой нет никакой "гражданской войны" (а именно этим чудесным выводом заканчивает свое видео Юнеман). Есть просто война, в которой более-менее все население настроено однозначно.

https://t.me/whalesgohigh/4739