Gregory's Server@thary
> Тем что они тоже тут живут и у них есть основания войти в этот дом
По какому праву?
|
Top-level
 15 comments
@thary правильный ответ такой: твой сосед по лестничной площадке не станет срать себе под дверь, потому что он понимает, что ему тут дальше жить @thary в каком-то смысле домофон/кодовый замок подобен proof-of-work капче. Отсеивает только тех, кому не принципиально попасть именно сюда. Но все мы знаем, что капча иногда даёт сбои и жутко бесит — особенно когда сталкиваешься с ней десятки раз за день. А знающие люди за небольшие деньги покупают антикапчу, что тоже является своего рода фильтром (другой аналог из сети: сообщения с донатом у стримеров).  @cybertailor чем является эта "антикапча" в домофонах? лень бесит достать ключи и таблетку преложить? > Отсеивает только тех, кому не принципиально попасть именно сюда Ага, то есть большинство @thary Универсальный ключ @cybertailor не слышал про такие. Да и смысл от них? Человеку не надо заходить ни в какие другие подъезды, значит достаточно ключа только от своего @thary Очень спорное утверждение. Для многих это работа. @cybertailor например? Врачи? домофоны. Ну или оснастите их этими "универсальными ключами", а не пускайте в дом кого попало @thary да кто угодно, вплоть до сборщиков подписей за кандидата  @cybertailor @thary Примерно так же критикуют блокировку рекламы в браузерах :)
@thary как устранить *корень* проблемы, а не спрятать её? Каждый "Вася с улицы" должен знать, что его дом не заканчивается нигде, как и твой дом не заканчивается нигде. Вот так от обывательской ссоры за двери в подъезде можно перейти к утопическому проекту радикального коллективизма/коммунализма. Для этого всего лишь надо смыть со своего ума грязь здравого смысла. |
@cybertailor всмысле по какому праву? Они, как и ты, живут в этом доме, в отличии от Васи с улице. Расскажи мне, схренали этот Вася должен иметь возможность войти в твой дом?