Gregory's ServerНаписал про то, как я понимаю понятие «свобода» https://ambment.cat/posts/2024-1-2-1.html
 14 comments
 >потом в них разочаровался Первый раз слышу чтобы бог в людях разочаровался, хотя богов много, и возможно такое было в Марвел @kurator88 я бы на его месте точно разочаровался, людишки-то получились говно. Если серьезно, то выдворение из Эдема можно трактовать как следствие разочарования. Неожиданно фрукт оказался интереснее слова божьего.  @mudasobwa @kurator88 @miraikumiko Возможно, это разочарование в людях как в пет-проекте. Списал-то с себя, по образу и подобию, а получился чатгпт какой-то. На этом разработка была прекращена как неперспективная, что уже запущено - пусть работает, со временем само свалится. Что касается твоего эссе, то, кмк, обычно в тырнетах спорят немного о другом. @shuro эссе, бля. Монография. В тырнетах спорят именно об этом. Был такой советский анекдот про «Я тоже могу выйти на Красную площадь с плакатом „Рейган — мудак“, и мне тоже за это ничего не будет». Я не могу ходить по улице с флагом третьего рейха, например (наверное). Ущемляет ли это мою свободу? — Нет. Мешал ли мне лично Путин и курс Кремля? — Вообще нет. А Брежнев сто лет назад? — Тоже нет. Я переехал из-за климата и людей, это мне важно, и это я поменял. @shuro я шапочно знаком с Гребенщиковым, мне очень импонирует Торвальдс. Первый принял в начале нулевых награду от Кремля, второй взял и пошел работать в насквозь закрытую Трансмету, — а на вопросы обывателей «как так?» — оба спокойно отвечали: «Ой, подите нахуй, а, я разберусь». Вот это и есть свобода, а не лозунги ради лозунгов. > Степень свобод применительно к обществам - третье, это уже разговор о системе, а не личности. Я написал этот текст как раз чтобы рассказать: я абсолютно убежден, что это разговор о личности, а не о системе. Я почти абсолютно свободен в любом обществе. Почти — потому что мало ли, может мне втемяшится завтра взять дробовик и пойти колбаситься по университету. Мне система не мешает, чего и всем желаю. Мое общество с ней не пересекается. Никак. @mudasobwa @kurator88 @miraikumiko То, что ты свободен внутреннее, не отменяет того, что уровень свобод общественных на тебя влияет. Он влияет на всех, так как это свойства окружения. Это такие, например, штуки как заблокированные полинтернета. Другое дело, что одного человека это угнетает и он чахнет, а другой особенно не переживает и считает, что дело житейское и разбираться с ним надо так же как с плохой погодой зимой. @shuro ну да, и выбор чахнуть от плохой погоды зимой — не самый разумный. Мир сказкой не был никогда, и не будет, но я, например, прекрасно жил вообще без интернета почти половину жизни, и ничё. Настаиваю: уровень общественных свобод на меня не влияет никак. Если бы море и открытые в 6 утра кофейни были бы только в Сомали, России, или Ираке — я бы всерьез обдумывал переезд туда. @mudasobwa @kurator88 @miraikumiko А если бы море, открытые в шесть утра кофейни и возможность получить в ТЦ повестку и отъехать (сначала в прямом, потом в переносном смыслах) укреплять авторитет империи - переехал бы? :)
@shuro не знаю, у меня нет привычки решать абстрактные задачи в вакууме, но могу уверенно сказать, что ответ «нет, не стал бы» — точно неаккуратный. Я бы не стал исключать такой вариант просто из-за возможности получить повесточку. @shuro я в суперпризывном возрасте от Чечни не бегал, например; бегать — это не моё, дыхалка плохая, курю много.  |
@mudasobwa если Бог не играет в кости, если будущее предрешено и свободы выбора нет, то почему он создал людей, а потом в них разочаровался?
Выходит что для самого Бога есть понятия времени и выбора, ни то что для человека, по крайней мере об этом говорит христианство в своей метафоричной форме :<