@lil
Ох.
Там всё сложно.

Если коротко по видам:

1. Парилки. Работают кипячением. Жрут как слабый чайник. Вода ИСПАРЯЕТСЯ - следовательно минимум примесей. Дорого по электричеству и средне эффективно по скорости увлажнения воздуха.
2. Ультразвуковые аэрозолилки. Разбивают воду ультразвуковым резонансом на микрокапли (аэрозоль) и выдувают этот "туман" наружу вентилятором. Вода выходит наружу со всеми примесями, что были внутри. Будут осадки минералов на поверхностях и, что хуже всего - внутри оборудования, которое активно охлаждается (напомню, соли вызывают коррозию). Самые эффективные увлажнялки на диком западе. Могут за несколько часов выдуть несколько литров воды в воздух.
3. Сушилки. В смысле они сушат какое-нибудь внутреннее колесо-коромысло с тряпками вращающееся внутри и окунающееся в резервуар с водой естественным путём при комнатной температуре. Результат схож по составу воды в воздухе с парилками-кипятильниками, но очень слабо эффективен. Ещё их называют "мойками воздуха". Это по большему счёту маркетинг. Грязь на тряпках собираться будет и бактерии внутри скажут спасибо, а воздух от этого сильно чище не станет. Сравнения с очистителями воздуха на HEPA-фильтрах не выдерживают никак.

То есть, самые безобидные варианты это:

1. Много сушилок (а они, суки, дорогие!)
2. Много платить за кипятильники.
3. Ультразвуковые туманилки заправлять дистиллированной водой или хотя бы водой из-под фильтра с обратным осмосом ещё не прошедшей блок минерализации (организовать это будет челленджем).