Gregory's Server@sitnik_ru @grishka это мышление чуваков, которые думают будто этой сети нужен миллиард пользователей. Но эта сеть опенсорс и на энтузиазме с пожертвованиями. Подумай, сколько лично тебе надо контактов если число Дамбара 150. Надо человек десять. В этой сети они уже давно лично для тебя найдутся. Миллиарды юзеров нужны для рекламы, для общения и сотни хватит.
|
9 comments
 @top @sitnik_ru @grishka я был в твиттере, такой поток ненужного хейтерского говна, который я там постоянно видел и который портил мне настроение нередко я видеть не хочу. Это не лучшая альтернатива, а значительно худшая. Не вижу тут никакой нудности, но это дело вкуса. Так что мою мысль думаю вы не опровергли. @top @sitnik_ru @grishka да, когда я допер до понимания, что мне мозг промыли "миллиардом пользователей" я понял и то, что некоторый повышенный порог вхождения вероятнее всего не так и плох. Как следствие я вижу ленту с адекватными и интересными людьми, во всяком случае по сравнению с помойкой твиттера. В итоге я резко успокоился на тему "надо еще людей". @top @sitnik_ru @grishka но для тех кто зарабатывает на соцсетках это конечно сплошные недостатки. В их интересах помойка, так как она притягивает максимум внимания и времени экранного. При этом "интересный контент" тут дают боты, которые постят новости и прочее со всех концов сети, включая и твиттер, и телегу. @top @sitnik_ru @grishka и опять же. Ботами я получаю "контент интересный", а вот обсуждения его и хейт не получаю. В итоге я получаю правда интересный контент, а не всплывший на волне помойной из ненависти и ругани. То есть для меня как обычного пользователя это опять плюс, а не минус. В итоге как человек, которому надо просто пообщаться я имею одни сплошные плюсы и никаких минусов. @top @sitnik_ru @grishka хочу подчеркнуть. У меня и у человека, зарабатывающего на "интересном контенте" на деле строго противоположные цели использования соцсеток. @top @sitnik_ru @grishka и у меня за платный контент нет комплексов. Вы мысль думаю не поняли. Но писать ее повторно не стану. Боты же это не от неразвитости платформы, это другая платформа с другими возможностями. Это не твиттер. Что до срачей, пройти мимо легко, достаточно использовать мастодон вместо платформ цель которых максимальная прибыль, а значит максимальные эмоции, а значит срачи. Все довольно просто, я уже описал.  Ах да, про потоки хейта вот что ещё хотелось бы заметить. Вообще срачи это не фишка Твиттера, а особенность русскоязычного интернет с самого начала. Причём Твиттер ещё не самая токсичная площадка в этом плане. Вот например сегодня утром мне комментов на опеннете накидали )) Да даже Швабрашвабр токсичнее Твиттера, с той лишь разницей что материться на Швабре нельзя, зато всю ненависть там выплёскивают через минусовалки. |
> > Подумай, сколько лично тебе надо контактов если число Дамбара 150. Надо человек десять.
С одной стороны да, я порой могу почти весь день убить на комменты к десяти пользователям 🤣 С другой стороны пока платформа гиковская, в ней немножко нудно как на волнах коротковолновиков. Поэтому расширение аудитории это хорошо.
Только вот за счёт чего? Проблема всех потуг популяризации федивёрса в том что почти все делают акцент на технических аспектах, федеративность, децентрализация, возможность селфхоста, бла-бла-бла. Но это может быть интересно только гикам, но ведь интересный контент в сети делают не только они, а то и вовсе зачастую не они.
Поэтому да, считаю это хороший подход начать с концепции удобного интерфейса, а уж поддержку ActivityPub можно прикрутить почти к чему угодно. Причём обывателям не обязательно всю эту техническую часть рассказывать, кому интересно поинтересуются сами что там под капотом, как пользователям Реддита не обязательно знать про докер, редис, sql и т.п.
> > Подумай, сколько лично тебе надо контактов если число Дамбара 150. Надо человек десять.
С одной стороны да, я порой могу почти весь день убить на комменты к десяти пользователям 🤣 С другой стороны пока платформа гиковская, в ней немножко нудно как на волнах коротковолновиков. Поэтому расширение аудитории это хорошо.