@app Я просто не могу представить ситуацию когда добавить tsc можно, а писать на ts нет. Но да, в такой ситуации tsc можно юзать для строгой типизации
Top-level
Dmitriy Skrylnikov
@app Я просто не могу представить ситуацию когда добавить tsc можно, а писать на ts нет. Но да, в такой ситуации tsc можно юзать для строгой типизации 3 comments
Dmitriy Skrylnikov
@app хотелось бы чтоб типизация вошла в стандарт, но пока её там нет, я уверен что лучше как можно раньше внедрять в проект типизацию. И на самом деле не сильно важно ts это будет, flow или вообще hegel.
Andrey
@dskr :) Вот сразу видно, что вы никогда не писали код на выброс ) Есть такая стратегия разработки (фич) в проектах с высокой степенью новизны, когда полностью осознать фичу и понять ее пригодность к жизни (восприятие пользователем), можно лишь попробовав реализовать ее. Такая (первая/пробная) реализация должна быть максимально дешевой. Потому что таких попыток поток. И вероятность ее удачи не больше 50% ) И отказ от типизации и качественного документирования - друзья бюджета. |
@dskr В качестве примера можно взять ситуацию, приведшую к появления flow :)
Много js кода, который хочется начать типизировать постепенно. Вопрос замены его TS кодом - это отдельная задача.
И я, например, до сих пор не уверен, что JS разработка должна быть заменена TS разработкой прямо во всех без исключения случаях.