@kirill это вообще какой-то юридический бред: "организаация", которой физически и юридически не существует, признана "экстремистской". это уже чисто паранойя и охота на ведьм. какое-то средневековье.
Top-level
2 comments
@kirill @inari это не юридические понятия. это бы ещё проканало, если бы какой-нибудь председатель колхоза составил подобный запрет. но не Минюст.
это чисто тоталитарно-идеологические замашки, вообще не имеющие под собой юридической (да и логической тоже) основы. и если главная юридическая инстанция начинает публично нести бред в угоду идеологии - это значит, что всё сгнило. впрочем, это и так было понятно. |
@iron_bug
вроде в официальной заявление и не организация, а движение. Что приемлемо и не далеко от правды, поскольку как такового единого ЛГБТ и нет. И феминизма единого нет как и маскулизма, но можно вполне составить базовые критерии фем и радфем и за них уже давать по шапке.
@kirill