Email or username:

Password:

Forgot your password?
Lex Publica
Осень вступила в свои права.

Количество повсеместных срачей резко выросло.

Два дня согласовывали с контрагентом договор поставки (два дня - это конкретно эта задача заняла, начали обсуждать еще в конце сентября, но кто-то все тянул что-то за одно место), с нашей стороны ответственным менеджером являлся директор по продажам. Человек вообще не читал ни адресованных ему писем, ни правок в договор. Мнение компании перед контрагентом отстаивать не пытался, зато мнение клиента перед юристом - вполне. Зачем нам их копия доверенности на подписанта, вы им чего, неверите_?.

Потом выясняется, что доверенность на подписанта выдана под действия в рамках конкретного договора генподряда. Который, разумеется, в нашем договоре не отражен. "А вам зачем?" Говорю, контрагент потом спокойно может сказать, что подписант договор права подписывать не имел. И все.

"А чем это нам грозит?" - спрашивает меня, директор, ***, по продажам.

Контрагент (турки) мошенничали в открытую, присылали договор со скрытыми правками по всему тексту и явными в двух-трех местах, в расчете на невнимательность с нашей стороны.

При этом они убыточные, пусть и незначительно (3 млрд убытка за 2022 г, при 97 млрд баланса).

Коллеги по отделу в это же время выслушивают от бухгалтера, что это ЮРИСТЫ должны бухгалтеру расписывать, как ему бухучет вести.

Ситуация - у одного из наших юрлиц есть договор аренды с муниципалами, снимаем ссаный сарай под хранение продукции. Сарай не зарегистрирован в Росреестре, участок в собственности у муниципалов. Техпаспорт на объект есть.
Юридически сдать в аренду такой объект можно, с оговорками. И тут руководство прямо говорит - поменять контаргента с нашей стороны, будет теперь другое наше юрлицо платить.

Главбух нового арендатора МЕСЯЦ продержал у себя договор, а потом стал вводить его в 1С и выяснилось, что объекта аренды в их базе нет. Значит, решил бухгалтер, заключать такой договор НЕЛЬЗЯ. И тут ЮРИСТЫ проморгали, что у бухгалтера могут быть проблемы с согласованием.

Крик, сопли, пена у рта, обещание пожаловаться в обком и все такое.

Менеджеры бегают злые, пытаются командовать всеми подряд и получают поджопники ото всех остальных. Айтишники вышлют менеджера нахуй с его гениальной идеей дать ему возможность с домашнего компа в 1С коннектиться, бухгалтерия - с идеей "быстро подписаться" без визы юриста, юристы - с идеей "вы там сами позвоните контрагенту, договоритесь с ним".

Я такого коллективного помешательства давно уже не видел. Аж интересно, чой-то так резко все.
4 comments
Lex Publica
К слову, обратил внимание, что менеджеры по продажам, которые не делают свою работу (согласование сделки с контрагентом, согласование ее внутри компании со всеми подразделениями, сопровождение сделки и организация переговоров и документооборота с контрагентом) превращаются в пустую мартышку на понтах и с неоправданно большой зп.

Собственно, в парадигме современного потребительства, менеджер, вроде как, должен к этому состоянию стремиться. Т.е. считается, что менеджер, деграднувший до статуса мартышки на понтах - успешный. Т.к. он получает деньги и не парится.

Но толку то с его работы, если те, на кого он ее перевесил вдруг занимаются своими задачами, а не задачами менеджера....
К слову, обратил внимание, что менеджеры по продажам, которые не делают свою работу (согласование сделки с контрагентом, согласование ее внутри компании со всеми подразделениями, сопровождение сделки и организация переговоров и документооборота с контрагентом) превращаются в пустую мартышку на понтах и с неоправданно большой зп.
akastargazer

@ludivokrug >, присылали договор со скрытыми правками по всему тексту и явными в двух-трех местах, в расчете на невнимательность с нашей стороны.

Ебать-тарахтеть

Lex Publica
@akastargazer я тут у коллег выяснил, оказывается, у этого конкретного юриста это в порядке вещей, она так всегда делает. Охуительнвй человек, ящетаю.
akastargazer

@ludivokrug пора нейронки юриспруденции обучать, чтобы отслеживали подобное и вовремя предупреждали

Go Up