Email or username:

Password:

Forgot your password?
top.ofthe.top

На Хабре опять подняли тему обилия мусорных публикаций, обилия корпоративных блогов и проблему кармы и всё думают как бы это всё решить какими-то кнопками ))

> > Как найти статьи-бриллианты? Три полезные кнопки, которые так нужны Хабру

А когда вообще такие последний раз были? Вряд ли тут помогут какие-то кнопки. Заметил за собой что последние годы зачастую перехожу к комментариям не читая статьи, особенно если комментов оставили много. Там по первым комментам можно быстрее понять о чём речь не читая какие-то графоманские потуги. Много минусов за публикацию тоже не показатеь, кстати, если понаставили много минусов, но есть комменты, возможно там интересная дискуссия, тоже в таких случаях обычно заглядываю.

В остальных случаях достаточно заголовка.

> > Ещё было бы неплохо, чтобы фильтрация распространялась на RSS-ленту.

RSS не предоставляет всей инфы, например количество комментариев и количество плюсов/минусов и тем более не обновляет эту инфу в реальном времени. А одного лишь заголовка зачастую не достаточно чтобы понять стоит ли открывать.

Про ворчания на корпоративные блоги. Не считаю что это какая-то особо проблема опять же по указанным выше причинам. Удивить сегодня на околоайтишную тематику почти нечем. Иногда массам заходят ретро публикации поностальгировать, но это хорошо в меру. Если автору удалось поднять интересную тему одним лишь заголовком, побудив поболтать в комментах, тоже хорошо.

Какие-то технические статьи с кучей подробностей зачастую не читаются: читатель пытается отложить в памяти что такая статья есть, может отложит в закладки, в надежде что когда тема понадобится, он её найдёт, а сразу переходит к чтению комментов.

Свободного времени у людей сейчас мало, на чтение текстов просто так времени нет, такие ресурсы сейчас читаются на досуге, с телефона в транспорте по пути на работу / с работы, во время перекуров или перекуса на работе.

Контингента как в нулевых, который читал от безделия всё подряд, давно нет.

Забавно видеть очередные инфантильные потуги решения проблем с кармой. Там нечего выдумывать нового, за 20 лет давно уже найдена идеальная модель без проблем, но нет, будем продолжать детский сад. А с кармой всё просто: либо её выбросить, либо оставить только лайки, либо использовать её только для статистики, а не исользовать в карательных целях. Всё остальное инфантилизм начала нулевых.

Проблему обилия бессмысленных публикаций тоже давно уж решили: ссылки на более менее интересные публикации люди шарят на других ресурсах. Где нибудь, не скажу где, есть группа или тег #habr, куда люди репостят ссылки на публикации, которые им были интересны. По таким ссылкам и ходят, не видя весь остальной графоманский мусор.

У меня такое впечатление что администрация Хабра застряла в подростковом возрасте и думает что в сети по преждему те же самые подроски что были в начале нулевых. Я ещё могу понять подобный инфантилизм в раковниках типа ЛОРа, там администрация тоже застряла в подростковом возрасте, но казалось бы уж Хабр то должен был повзрослеть хотя бы.

4 comments
hardworm ☭

@top ну текущая модель хабр не прощает ошибок. Полезная статья начинающего может принести от +10 до +50 в карму. Но могут за 1 ошибку слить карму в -100 - 300 за раз. Или даже за комментарий.

Это отбивает желание что-то там делать у одиночек - проще пилить что-то и выкладывать в свой бложик и в другие сообщества.

Писать сейчас можно только в корпоративный блог, там и только там можно выжить. Но блог для компании дорогой - 250-400к в год. Если на нем никто не зарабатывает - компания никогда не купит.

Сейчас это блоги компании и чаще всего переводы.

@top ну текущая модель хабр не прощает ошибок. Полезная статья начинающего может принести от +10 до +50 в карму. Но могут за 1 ошибку слить карму в -100 - 300 за раз. Или даже за комментарий.

Это отбивает желание что-то там делать у одиночек - проще пилить что-то и выкладывать в свой бложик и в другие сообщества.

top.ofthe.top

У корпоративных блогов доход не обязательно напрямую от этого. Это главным образом пиар: чаще на слуху, больше вероятность что к ним подадут резюме потенциальные работники, не говоря уже о клиентах.

hardworm ☭

@top пофиг, это слишком дорого для большинства.

В ВсеИнструменты на 1.5к, писали статьи 3. Остальные боялись или не хотели из-за подхода habr. А без постоянного мелькания, оно только тратит деньги - проще компании влить все эти деньги в директ

Go Up