@santik Тот факт, что у нас лицензия GPL по сути не ратифицирована, я, честно говоря, вижу как большую трагедию. Прямо реально, сука, до слез.
Вам люди всего мира, ради всеобщего блага, буквально за идею делали продукт. И нет, мы не против, что вы его расфасовываете и продаете, пожалуйста. Но еб вашу мать, не забывайте, что продукт этот - НЕ ваш собственный. Даже если вы что-то там докручивали. И мы имеем право потребовать его назад.
@drq @santik я недавно сайт FSF для интереса читал. Так вот, GPL в принципе не существует вне англоговорящих стран, потому что они за тридцать лет не заморочились её перевести с английского никуда. Более того, они не разрешают переводы без большой плашки "не является официальной лицензией" и ссылки на английский сайт FSF (свобода, ага).
https://www.gnu.org/licenses/translations.en.html
ну а без перевода на местный это непонятная бумажка, которую можно перевести как удобно.
а вот как надо было:
https://creativecommons.org/licenses/list.en
@drq @santik я недавно сайт FSF для интереса читал. Так вот, GPL в принципе не существует вне англоговорящих стран, потому что они за тридцать лет не заморочились её перевести с английского никуда. Более того, они не разрешают переводы без большой плашки "не является официальной лицензией" и ссылки на английский сайт FSF (свобода, ага).