Email or username:

Password:

Forgot your password?
santiksu :twittercheck:

Очередное доказательство, что устройства шарашкиной конторы "Дигма" - кал.
habr.com/ru/articles/769892/
@rf

8 comments
kurator88

@santik @rf

> Примером такой ситуации может служить случай с Honor 90, когда внаглую нарушают GPLv2.

китайская компания нарушает американскую лицензию

УДИВИТЕЛЬНО ! Ведь все в мире должны кланяться в ноги американской лицензионной системе, невозможно жить иначе

>кого-то наказать за это
наказалка сломалась и теперь одному миллиарду человек наплевать

DELETED

@kurator88@soc.kurator.tech @santik@mastodon.ml @rf@mastodon.ml копирайты вроде бы примерно одинаковые везде (ну, по крайней мере на бумаге), поэтому и работает (работало?)

Askolock :ageblobcat:

@santik к сожалению, требованиями GPL пренебрегают многие компании. Не уверен в том, есть ли у дигмы в принципе какие-то свои наработки, которые они могли бы показать, кроме локализации на русский язык. Ну а чей софт они на самом деле используют - без судов едва ли выяснишь.

santiksu :twittercheck:

@askolock у них лицензии на Гугл Сервисы нет

Mumzik

@askolock @santik возможно там внутри такое калище, что боятся показать.
Другой причины я не вижу.

Нет, конечно возможно они прям адски оптимизнули ядро. Но чет не верится.

Mishil' da working hard

@santik Сомневаюсь, что таких случаев ещё не было... Удачи нашей системе оправдать себя.
@rf

Dr. Quadragon ❌

@santik Тот факт, что у нас лицензия GPL по сути не ратифицирована, я, честно говоря, вижу как большую трагедию. Прямо реально, сука, до слез.

Вам люди всего мира, ради всеобщего блага, буквально за идею делали продукт. И нет, мы не против, что вы его расфасовываете и продаете, пожалуйста. Но еб вашу мать, не забывайте, что продукт этот - НЕ ваш собственный. Даже если вы что-то там докручивали. И мы имеем право потребовать его назад.

@rf

тёплый ветер тихо воет 🌬️

@drq @santik я недавно сайт FSF для интереса читал. Так вот, GPL в принципе не существует вне англоговорящих стран, потому что они за тридцать лет не заморочились её перевести с английского никуда. Более того, они не разрешают переводы без большой плашки "не является официальной лицензией" и ссылки на английский сайт FSF (свобода, ага).

gnu.org/licenses/translations.

ну а без перевода на местный это непонятная бумажка, которую можно перевести как удобно.

а вот как надо было:
creativecommons.org/licenses/l

@drq @santik я недавно сайт FSF для интереса читал. Так вот, GPL в принципе не существует вне англоговорящих стран, потому что они за тридцать лет не заморочились её перевести с английского никуда. Более того, они не разрешают переводы без большой плашки "не является официальной лицензией" и ссылки на английский сайт FSF (свобода, ага).

Go Up