Gregory's Server
@shuro @nokitakaze
Нет в том понимании, в котором МЫ бы это могли увидеть.
А так - все давно есть. Но оно не тоталитарно, как учит нас либертарианская вера, а вполне себе федеративно, как федиверс.
Тебе никто не покажет и не расскажет об этом, но нужная для сохранения системы информация летает туда сюда между ведомствами и организациями вообще без проблем.
И да, сразу, между точкой "США" и точкой "Китай" нет принципиального противоречия, как бы это не пытались показать. Это - две головы одного змея-горыныча, два основных субъекта федерации. И бодаются они не за жизнь и смерть, а за удобное положение по отношению к кормушке.
> ни всеобщего правительства, ни единой всеобъемлющей корпорации.
Нет в том понимании, в котором МЫ бы это могли увидеть.
А так - все давно есть. Но оно не тоталитарно, как учит нас либертарианская вера, а вполне себе федеративно, как федиверс.
Тебе никто не покажет и не расскажет об этом, но нужная для сохранения системы информация летает туда сюда между ведомствами и организациями вообще без проблем.
И да, сразу, между точкой "США" и точкой "Китай" нет принципиального противоречия, как бы это не пытались показать. Это - две головы одного змея-горыныча, два основных субъекта федерации. И бодаются они не за жизнь и смерть, а за удобное положение по отношению к кормушке.
@nokitakaze @ludivokrug Повторюсь, что это вопрос практического применения.
На самом деле все люди братья в определенных обстоятельствах и любой теоретически может сотрудничать с любым добровольно и с песней.
На практике в каждой конкретной ситуации дела отличаются и обычно есть многополярность.