В статье автор говорил о том, что на самом-то деле он любит Россию: книги Толстого и Достоевского, театр, музыку, математику. Эта Россия прекрасна.
Статей таких вагон и маленькая тележка, и все они, намеренно или нет, содержат важную логическую ошибку. Их авторы придерживаются консьюмеристского подхода. Они любят не Россию, а набор русских продуктов, которые могут потребить. Музыка в этом случае немногим отличается от водки с икрой.
Романы Достоевского это в той же степени не Россия, как и не Достоевский. Кстати, самого Достоевского Глюксман бы ой, не полюбил.
Россия это не симфонии, не книги и не балет. Всё это побочные продукты, хотя, случается, и гениальные. Россия это прежде всего люди. Они хотят хорошо жить, а значит у этих людей есть интересы, которые реализуются в виде внутренней и внешней политики. Штамповать для Глюксмана романы и музыку не является целью их существования.
Математика же вообще прикладная наука. Она нужна для производства атомных реакторов, кораблей, космических аппаратов, ракет "Авангард". Кажется, в этом месте условный Глюксман заскучал.
@rf
@eldog
> у этих людей есть интересы, которые реализуются в виде внутренней и внешней политики.
Ты, живя в Штатах или где там, видимо давно забыл, что в виде внешней и внутренней политики у нас реализуются интересы уж очень конкретной группы людей, которая ну прямо явно не в большинстве.
И перестань каждый свой пост выкидывать в @rf.
@rf - не твой личный бложек.