@lnari Так, и в чем проблема того, что люди выбирают фотографии поняшмяшнее, для того чтобы разместить их в новости?
Люди хотят выглядеть (и представлять товарищей) красиво, добрый вечер.
Почему тебя это триггернуло именно на Лию?
Top-level
@lnari Так, и в чем проблема того, что люди выбирают фотографии поняшмяшнее, для того чтобы разместить их в новости? Люди хотят выглядеть (и представлять товарищей) красиво, добрый вечер. Почему тебя это триггернуло именно на Лию? 26 comments
[DATA EXPUNGED]
[DATA EXPUNGED]
@vae Скобкин прав, не нужно выискивать то чего нет, "продают" намеренно в кавычки поставлено. Можешь взять слово сватать или заинтриговать/заинтересовать, сути дела это никак не меняет. А во временный игнор ты улетела из-за англоязычных постов уже не помню каких, но их было много в ленте, ничего личного и не в обиду.
[DATA EXPUNGED]
[DATA EXPUNGED]
@lnari Неправда ваша, котиков он тоже тегает. И вроде медведей тоже если няшмяшные. @drq я только что в ленте проверял, не было на котиках и медведе тега, а значит это нельзя скрыть (или я не умею). Вот это и есть такой пример "мусора" на который я ругаюсь - вот не интересно кому-то медведя в ленте смотреть, это совсем не значит что человек не такой и другие посты фигня, но некоторые в ленту не хотелось бы чтобы попадали лишний раз т.к. не несут никакой полезной информации кмк. @a1ba так не в трансах или медведях же дело, видимо это у меня неверные ожидания от федиверса что это обязательно адекват и что-то полезное и интересное, а не просто свалка трешака и потока сознания и эмоций от кого попало. Беда в том что часть ненужного можно отсеивать по словам, но на картинках это не работает, способ с нейронкой - вариант, но сильно сложно, мне сильно проще просто разово банить автора, чем собственно и занимаюсь в итоге. @lnari @skobkin @drq @horhik @vae а вот тебе кстати может дохуя не нравятся эти потоки сознания. А ведь это и есть основа обычного микроблоггинга. Здесь фактически нет форматирования, а размер постов урезан максимально по уебански. На вид из себя представляет бесконечную ленту.
Даже если ты хочешь дофига качественный контент, вы мне скажите. А вы сами что принесли? @a1ba я не хочу суперкачественный, я тоже часто устраиваю щитпостинг или поток сознания, цель стоит отсеять совсем некачественное и нерелевантное. То что кто-то пишет отсебятину что куда-то сходил покушал покакал - без проблем, в рядовой бытовухе есть своя прелесть, человечность. Картинки ебущихся поней - ну вот не интересно мне такое и единственный способ отсеять - бан постящего. - Захожу за нестандартным @drq да знаю что ссзб и это прямое следствие моего способа взаимодействия. @vae С другой стороны, если ты забанишь того, кто тебя харрасит, а он об этом сразу узнает, он сразу будет искать способа обойти твой бан. Так что, палка о двух концах. |
@drq @skobkin @horhik
у вас разве не бывало случая когда например друг с женой/девушкой звал погулять/посидеть вместе под соусом что будет ее подруга и она вообще такая классная и растакая и сякая и всячески тебе ее "продают" убеждая обязательно с ними пойти, а потом на деле оказывался совершенно посредственный человек, может быть даже вообще тебе не интересный, никак не соответствующий тому что "продавали", и оставалось ощущение что тебя просто осознанно наебали ради своего какого-то развлечения и профита? Понятное дело, что к подруге претензий быть не может, но вот какое-то такое чувство и триггернуло, новостные ресурсы попросту пользуются читателями-зеваками для набора просмотров, мелочь, а неприятно.
@drq @skobkin @horhik
у вас разве не бывало случая когда например друг с женой/девушкой звал погулять/посидеть вместе под соусом что будет ее подруга и она вообще такая классная и растакая и сякая и всячески тебе ее "продают" убеждая обязательно с ними пойти, а потом на деле оказывался совершенно посредственный человек, может быть даже вообще тебе не интересный, никак не соответствующий тому что "продавали", и оставалось ощущение что тебя просто осознанно наебали ради своего какого-то развлечения...