Когда начинаешь работать с каким-нибудь софтом, он обычно оказывается двух видов.
Какие-то программы с самого начала прямо радуют: одни исключительной фичастостью, красивым внешним видом, продуманным всем, прямо радуешься как всё работает само, другие наоборот своей лаконичностью, аскетизмом и прямолинейностью, просты и эффективны как молоток для дел, где нужен молоток. Но что так, что этак - экстаз, пользуешься и думаешь, что наконец-то что-то сделали нормально, всегда бы так!
Другие же программы выглядят странновато, порой кажется, что без поллитры не разобраться, сходу ничего не работает, нужно что-то там настроить, развернуть, прочитать инструкцию, в общем - как-то всё выглядит сложновато, кривенько, местами странновато и вызывает вопрос "зачем так жить".
Но опыт показывает, что первая разновидность в долгосроке редко работает хорошо. Глянцевые однокнопочные комбайны внезапно взрываются, сходят с ума или просто не хватает кнопок, наборы "сделай сам" порой на практике превращаются в построение дичайшего велосипеда, где передачи надо переключать руками с разборкой всей трансмиссии. Вторая же часто оказывается как раз тем, что более-менее отвечает требованиям жизни и даже имеет человеческое лицо, а что лицо такое - так какая жизнь, такое и лицо. Себя-то в зеркале видели?
И уже по этому первому впечатлению порой поднимается красный флажок ещё до подробного знакомства.
К чему это я? #ПодумалТут, что и с людьми всё так.
@shuro
напомнило фразу из старого советского фильма Мужики (даже странно что помню, тоже флажок определенный такое помнить), где главгерой объясняет подружке своей герлфренд, почему ему пофиг на герлфренд и не пофиг на его детей от давнишней герлфренд - «вы, бабы, все понять не можете, почему с одними мы гуляем, а других замуж берем..»