Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
kurator88

@shoom2005 в Америке есть две партии и соответственно два стула. Печатают они то что можно и когда можно.

История с файлами Хантера Байдена отлично показывает кому и что можно печатать. Когда перед выборами _все_ мейнстримные журналы спрятали свой язык в одно место.

12 comments
metallcorn 🐧

@kurator88 @shoom2005 ну так по итогу то всё равно все историю узнали из американских СМИ. И да кого-то подпресовали, потому что есть важные люди, которым это не выгодно и которых есть власть. Но не вся. По этому и замяли не всех. И скандал не угасает. Не понимаю претензии.

Aleksei � Matiushkin

@metallcorn

я лично не вижу претензии в исходном тексте; во-вторых, скандал еле теплится, если вообще; в-третьих, одно дело сейчас, другое — перед выборами, а тогда язык в жопу засунули все.

Или вы верите, что и Трампа в твиттере забанили модераторы частной компании?

@kurator88 @shoom2005

Шамиль Гаджиевич

@mudasobwa @metallcorn @kurator88 Или Такера пнули с офф тв. НО он все равно не перестал говорить стал еще более популярен.

Aleksei � Matiushkin

@shoom2005 с Такером все гораздо сложнее, из него, похоже, Руппи делает героя намеренно. За Fox такие силы, что он мог бы теоретически говорить вообще все, что угодно.

@metallcorn @kurator88

kurator88

@metallcorn @shoom2005

>ну так по итогу то всё равно все историю узнали из американских СМИ

Ну если двач это американские СМИ то да.

Был важный момент - выборов, в моменте историю задушили. Потом же вскрылось что на СМИ надавили чтобы история не всплыла. Опросы показали потом что знай эту историю до выборов распределение голосов было бы другое. Ложка к обеду хороша.

metallcorn 🐧

@kurator88 @shoom2005 Ну вообще не двач конечно опубликовал. Скандал, на сколько я помню, начинался с того, что New York Post в 2020 начали публикацию данных и вот именно тогда и случилась эта история с цензурой..

Да, была применена цензура, сейчас это очевидно. Да это плохо и так делать неправильно. И что?

Впервые в истории люди с властью пытаются давить на общественное мнение? Нет.

Но зато несмотря на давление, людей за публикации не сажают, не убивают и публикации продолжаются. И тема до сих пор обсуждаемая. И даже получила новый импульс благодаря тому, что факты давления на СМИ вскрылись. Мне кажется из этой истории можно как раз много положительных моментов подсветить.

@kurator88 @shoom2005 Ну вообще не двач конечно опубликовал. Скандал, на сколько я помню, начинался с того, что New York Post в 2020 начали публикацию данных и вот именно тогда и случилась эта история с цензурой..

Да, была применена цензура, сейчас это очевидно. Да это плохо и так делать неправильно. И что?

kurator88

@metallcorn @shoom2005

Массовому сегменту СМИ потребовалось 1.5 года чтобы признать очевидное. Да - был ноутбук. Признали нехотя потому что молчать уже было невозможно и это был удобный компромат которым хотели пользоваться республиканцы.

То что мы меньше погружены в их контекст, и там тише убивают журналистов не значит что их совсем не убивают. Давай вспомнил судьбу журналистов которые рассказывают про военные преступления в США. В каких они сидят посольствах и сколько лет прячутся ?

kurator88

@metallcorn @shoom2005 Павленского который художник и прибиватель яиц осень быстро укатали во французскую тюрьму когда он попытался сливать компромат на французских политиков. До этого маргинальные элементы чуть не убили его в его же квартире, просто забежали и начали бить. Потому что простым черным неграм во Франции обидно когда российский художник публикует компромат на уважаемого политика.

metallcorn 🐧

@kurator88 @shoom2005 а ещё помню была история когда какие-то кадыровцы во франции находили "врага уважаемого человека". Бывают истории. Ужасные истории. И хочется чтобы их не было конечно же

metallcorn 🐧

@kurator88 @shoom2005

Но признали. Но есть альтернативные силы которые это вываливают. Есть противоборство которые выгодны, в том числе и прочим гражданам, а не только замешанным в конфликте. Окей. Это плохо? Или должно было так, что сразу всё правительство в отставку ушло после первой же публикации?

Ты абсолютно прав, что мы меньше погружены в их контекст, так как нам тут, в целом, всё равно на них там и наоборот.

Хочется как-то больше, чтобы вот тут у нас было хорошо. И вот не происходило даже таких историй как с товарищем Хантером. Повнимательнее смотреть в "свой огород"

@kurator88 @shoom2005

Но признали. Но есть альтернативные силы которые это вываливают. Есть противоборство которые выгодны, в том числе и прочим гражданам, а не только замешанным в конфликте. Окей. Это плохо? Или должно было так, что сразу всё правительство в отставку ушло после первой же публикации?

kurator88

@metallcorn @shoom2005 я пока не вижу чтобы кто-то куда ушел после скандала с отмыванием денег четой Хантера. Ну вот не вижу. Как и загадку Фреско - кто принес в белый дом кокаин. Люди умеют делать шоу из подковерной грызни а мы не умеем и все.

Мир не идеальный, и что позволено Юпитеру не позволено быку. Я знаю достаточно историй когда в РФ чиновников сажали/выгоняли за казнакрадство, и это только в СПб / ЛО.

metallcorn 🐧

@kurator88 @shoom2005 а так же знаем множество историй когда это было не так.

Вот взять ту же историю с М.Салье. Тоже не закончилось ничем для власть имущих и очень плохо для неё самой.

Go Up